Введение и поступивший вопрос
В настоящей статье я постараюсь рассказать о вопросе, с которым ко мне обратился клиентка. Ситуация крайне странная, к сожалению, сама клиентка не разрешила мне предоставить документы, о которых будет говориться в данной статье. Поэтому обозначу только возникший вопрос и как обычно ответ на него, также обозначу свои выводы по данному вопросу.
Итак, ко мне обратилась женщина, которая полгода назад заключила договор об оказании юридических услуг с адвокатом, а он бездействует весь это промежуток времени. Спор у обратившейся ко мне женщины касался наследования недвижимости. Гражданка задается вопросом: какие меры предпринять, чтобы адвокат начал готовить документы или хоть что-то делал? Также она задается вопросом: в какой период времени адвокат должен подать документы в суд?
Ответ и рекомендации юриста
Адвокат может подать иск в суд в течение трех лет. Но если гражданина не устраивает его работа, то он имеет полное право подать жалобу на его бездействие и нарушение им договора. Если в таком договоре имеется срок, в течение которого адвокат обязан подготовить документы и подать их в суд. Если таковой имеет статус адвоката, то жалоба подается в адвокатскую палату. Адрес палаты указан на сайте вашего министерства или департамента юстиции.
С договором я ознакомилась, но конкретных сроков о подготовке документов такой договор не предусматривал. Полагаю, что клиентка подписала такой договор без должного изучения. Конечно, такой подход к составлению договора мне показался довольно странным, ведь обеим сторонам было бы выгоднее такие сроки указать. Но самое странное в рассматриваемой ситуации не в самом договоре, а в другом моменте – укажу это в заключении по данному вопросу клиента.
Заключение и мнение автора
Когда я ознакомилась с самим договором, то еще раз напомнила клиентке, что конкретных сроков для подготовки документов в суд такой договор не предусматривает. Однако и в самом правовом споре решила разобраться, исходя их тех обстоятельств и документов, у клиентки практически нет шансов выиграть судебный спор, касающийся наследования. Конечно, мне показалось странным, что адвокат не поставил в известность клиентку о том, что судебный спор она, скорее всего, проиграет и я постаралась ознакомить клиентку с судебной практикой по ее вопросу. К сожалению, детально разъяснить в чем суть спора в данной статье не смогу, ввиду того что клиентка не захотела, чтобы этот вопрос поднимался в моей статье. Поэтому указала лишь, что данный спор касался наследования недвижимости.
Мне крайне было непонятно, на что рассчитывал адвокат в такой ситуации, ведь в любом случае любой юрист в дальнейшем бы ознакомил мою клиентку с имеющейся судебной практикой по этому вопросу? Думаю, адвокат либо безответственно подошел к консультированию либо ввел в заблуждение клиентку сознательно.
В комментариях поделитесь, сталкивались ли вы с таким подходом адвоката к консультированию и подготовке договора.
Примечание: жалобу на бездействие адвоката я помогла составить, в настоящее время мы ожидаем ответ. В жалобе я указала судебную практику по вопросу клиентки, будем ожидать ответа и надеяться на честное дисциплинарное производство в отношении адвоката.
Юрист
Кнутас Л. В.
https://www.9111.ru/questions/77777777723865928/
