Никогда не стыдился признать, что что-то не получилось. Всякое бывает. И что-то (многое) масса людей делает гораздо лучше меня, и мне не грех у них поучиться. Вот и сейчас произошел вот такой случай. Расскажу все по порядку.
Я, как и любой нормальный человек, очень хочу, чтобы эта стрельба по живым людям прекратилась как можно скорее. И решил зайти и почитать, в каких же случаях наше законодательство считает специальные военные операции завершенными. Что должно произойти, чтобы можно было бы сказать – ну вот и всё, расходимся. И вот тут-то я и опрофанился.
До сего дня я был уверен, что в большинстве случаев я в состоянии найти в сети ту информацию, с которой решил ознакомиться. Да, это бывает долго, но нужно просто суметь задать правильный запрос. Какой только информации я ни смог узнать! Например, я довольно быстро нашел Федеральный Закон «Об обороне», Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (http://www.kremlin.ru/acts/bank/9446/page/1). В нем очень подробно расписано, какой комплекс мер используется для обороны страны, кто и за что отвечает, какие законодательные акты лежал в основе действий всех участников. Там много интересного. К примеру, есть там интересная статья, № 18. Состояние войны
«1. Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.
2. С момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения».
Вот не знал бы, что у нас идет именно специальная военная операция, мог бы подумать, что с начала фактического начала военных действий у нас наступило военное время. Интересный закон, короче.
Или, всего за несколько кликов мышкой, нашелся закон про операции контртеррористические. Он называется Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ
О противодействии терроризму (http://www.kremlin.ru/acts/bank/23522/page/1)
В нем тоже все чётко разложено, что такое терроризм, в каких случаях такие операции объявляются, кто их объявляет и как, когда они заканчиваются, кто и за что отвечает… Шла бы у нас сейчас контртеррористическая операция, можно было бы просто прочесть этот закон, чтобы понять, чего ждать, какие меры, возможно, будут предприняты.
И вот, вдохновленный этими находками, я решил, наконец-то, прочесть о том, как у нас, согласно закона, проводится специальная военная операция. И вот тут случилось нечто. Не знаю, как же так вышло, но я не нашел НИ-ЧЕ-ГО!
Для начала я решил пойти по легкому пути и посмотреть в Википедии, там наверняка будут ссылки на источники. Но Википедия выдала мне (цитирую): ««Специа́льная вое́нная опера́ция» (также «спецопера́ция»; сокращённо «СВО») — пропагандистский эвфемизм, введённый руководством России и используемый пророссийскими источниками для описания вторжения России на Украину». Согласно словарю, эвфемизмами называют нейтральные слова или выражения, которыми заменяют грубую, неуместную или непристойную лексику.
Поиски про сам термин дали мне еще вот такую информацию: «Сам термин «специальные военные операции, отличные от войны» придумали американцы. В 1986 году это понятие появилось в американском полевом уставе сухопутных войск FM100-5 в виде двух разновидностей: небоевые операции по поддержанию мира и боевые операции по установлению мира». Получается, что когда сво проводят американцы, то оценить действия можно по соответствию их полевому уставу, задокументированному своду определенных правил, где так же, как и в нашем законе о контртеррористической операции, можно понять, кто и что должен делать, а чего делать не должен. Но это американцы, а наши-то сво где?
Но сколько я ни искал, не нашел ни одного правового нормативного акта, посвященного специальной военной операции в РФ.
И вот я в растерянности. Согласитесь, ведь такое невозможно, чтобы третий год подряд в нашей стране проводилось некое мероприятие, с использованием армии, массы вооружения, которое бы никак не регламентировалось бы законами? Ведь при отсутствии правовой базы такие мероприятия становятся непредсказуемыми, без четко прописанных целей, способов достижения этих целей, без указания, кто и за что отвечает и что можно делать, а что нельзя. Такие действия становятся неподконтрольными, непонятно, когда они должны закончиться. Разве такое возможно? Вот и я думаю, что нет. Тогда, единственное объяснение для меня заключается в том, что я как-то прошляпил и просто не нашел законов, относящихся к сво. В чем и признаюсь. Возможно, кому-то повезло больше и мне укажут, где же я пропустил искомую информацию.
Есть ли что-то у вас сказать по этому поводу? Пишите, обсудим. Как обычно. Напоминаю простые правила канала: обсуждаем именно тему, а не личности друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad