Именно так позиционировал свою книгу Гэри Чепмен, американский писатель и публичный деятель. Стоит оговориться, что он не имеет специфического образования, так что его книга, скорее, сборник личных наблюдений и житейской мудрости.При этом, она вполне неплохая.
Чепмен утверждает, что существует 5 основных "языков", с помощью которых люди выражают свою любовь и привязанность:
💕 слова поощрения
💕 время, уделяемое партнеру
💕 физическая помощь
💕 прикосновения
💕 подарки
И если вы хотите показать партнеру свою любовь, то вы должны с ним взаимодействовать на его языке, а не на своём, что логично))
По теории Чепмена у каждого есть один первичный, и один вторичный язык. А остальные идут как фон.
Если хотите узнать, какой у вас язык выражения любви, то проходите тест по ссылке.
Как там дела с языками любви?
Сама концепция языков любви не имеет научного обоснования. Она сталкивалась с критикой от многих психологических институтов, которые не смогли экспериментальным путем подтвердить, что человеку предпочтительна определенная форма взаимодействия с партнером.
Основными недочетами были признаны:
- недостаточность выборки, ведь туда входили только клиенты Чепмена (да, вот такой вот человечек без образования консультировал людей; с годами, как мы видим, ничего не изменилось)
- нерезепрентативность выборки (туда вошли только гетеросексуальные пары среднего возраста, состоящие в браке; а разнообразие взаимоотношений гораздо больше)
- отсутствие методологической базы (нет определения конструкта "любовь", не выделены иные формы взаимодействия)
- невалидный тест (он не просто ненадёжен, ведь не подтверждался другими методами, позволяющими оценить изучаемый конструкт, он тотально безграмотен, т.к. содержит в себе множество противоречивых утверждений).
В общем, не работа, а халтура, получается.
Но откуда то же родилась данная концепция? Я связываю ее с тем, что Чепмен мог опираться на проблемы или потребности.
Если он опирался на проблемы, то можно предположить, что это выборка наиболее частых запросов в семейной терапии. Допустим: "мой муж не дарит мне подарки" или "моя жена проводит свободное время с подругами, а не со мной".
Но, фишка в том, что проблема возникает тогда, когда человек сталкивается с невозможностью закрыть потребность.
Что по потребностям?
Потребности имеются у каждого человека, они являются катализатором нашей деятельности. Если опираться на потребности при рассмотрении концепции языков любви, то получается абсолютно простая и очевидная связь: то, что мы хотим (в чем у нас дефицит), того мы и требуем от партнера. Об это разбивается утверждение, что языков только 5 и что существует ведущий язык.
Пирамида потребностей А. Маслоу говорит о том, что существует 7 основных уровней потребностей (5 групп):
- базовые физиологические потребности
- потребность в безопасности
- социальные потребности
- потребность социального признания (статуса)
- потребность в познании
- эстетические потребности
- самоактуализация
В удовлетворении каждого из уровней (разве что, может, без последнего, и то в саморазвитии партнер может служить проводником) мы юзаем нашего спутника. Например, физиологические - секс; потребность в безопасности - уверенность в завтрашнем дне; социальные - общение, поддержка и так далее.
Плюс, надо учитывать, что в уровне заложена не одна конкретная потребность, а целый блок. Тогда, было бы логичнее строить тест по определению языка любви как ранжирование основных потребностей и ценностей человека (модель определения ценностей в КПТ).
