Необходимость встречного пала

Войны неизбежны. Факт печальный. Но они  стимулируют послевоенное взаимовыгодное  развитие, если потенциальные  военные потери для сторон  равновесные (как пример,ядерный апокалипсис). Или развитие  как минимум на длительный срок (после 1945 года). Поэтому, если исходить из такого посыла, то сторона, которая в одностороннем порядке использовала оружие, называемого «разделяй и властвуй», и получила преимущество, то этот инструмент надо брать на вооружение и другой стороне.  В прокси войне одной стороной против другой была создана Анти -Россия. Поэтому зеркальным ответом должно  стать создание Анти — Украины. А корни того, что Украина лоскутное одеяло, уходят в вековые дали. Возрождение Российской государственности после кончины Киевской Руси началось примерно одновременно на двух площадках: С Московии и Великого Княжества Литовского. Но по разным социально-экономическим моделям. В первом случае это была вертикаль власти: правитель, помещик, крепостной. Она заимствована из опыта ордынского управления: власть орды, российский удельный князь, наделенный полномочиями контроля сбора дани, и  народ, вынужденный платить дань орде.

В ВКЛ социально-экономическая модель была иной,феодальной. Сюзерен наделял своего вассала в его владениях широкими полномочиями, что было выгодно тому и другому. А вассал в свою очередь своим крестьянам давал права близкие к арендаторским.

Московия и ВКЛ воевали много раз. Но ВКЛ в итоге проиграло, Пошло на союз с Польшей, образовав Речи Посполитую.

Карта Великого Княжества Литовского, где отображены территориальные изменения в различные исторические периоды, представлена по ссылке 
https://statehistory.ru/1184/Velikoe-knyazhestvo-Litovskoe–istoriya-i-karta-/

И короткий фрагмент из текста.

«Польская шляхта мощным потоком хлынула на богатые и мало еще заселенные тогда земли Украины. Там как грибы росли латифундии — Замойских, Жолкевских, Калиновских, Конецпольских, Потоцких, Вишневецких. С их появлением уходила в прошлое былая веротерпимость: вслед за магнатами шло католическое духовенство, и в 1596 году родилась известная Брестская уния — союз православной и католической церквей на территории Речи Посполитой. <...> Уния, как и следовало ожидать, не разрешила религиозных противоречий: столкновения между теми, кто остался верен православию, и униатами были ожесточенными… <...> Национально-религиозный гнет привел в итоге к восстанию Богдана Хмельницкого и фактическому отпадению Украины от Речи. Но с другой стороны, привилегии шляхты, блеск ее образованности и культуры привлекали православных дворян: в XVI—XVII веках украинская и белорусская знать зачастую отрекалась от веры отцов и переходила в католичество, вместе с новой верой перенимая новый язык и культуру. В XVII веке из употребления в официальном письме выходят русский язык и кириллица, и в начале Нового времени, когда в Европе шло становление национальных государств, украинская и белорусская национальные элиты полонизируются. Вольница или неволя?
Объединившиеся Великое княжество Литовское и Польша не смогли «переварить» огромные земли, слившиеся в общем политическом пространстве».

Из чего следует, что в последствии это привело к делению Украины, создав Новороссию, Малороссию и Западенщину.

Cегодня, если  Новороссия в составе России очевидный позитив, то Малороссию полезнее настраивать на прямое противостояние с Западенщиной. Как зеркальный ответ.  А если их противостояние  перейдет в гражданскую войну, то она тому, кто создавал Анти -Украину,  не нужна. Что и будет служить миру.  Как встречный пал при лесном пожаре .