Найти в Дзене
ПравоТУТ

Конституционный Суд РФ защитил права жильцов аварийных домов: теперь они не останутся на улице

В последнее время в России возникла острая проблема с переселением граждан из аварийного жилья. Десятки тысяч семей оказались в сложной ситуации, когда их дом признан непригодным для проживания, но на государственном уровне не предусмотрены надлежащие гарантии защиты их жилищных прав. Недавно Конституционный Суд РФ вынес важное постановление (есть в нашем посте в Телеграм), в котором признал часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ не соответствующей Конституции в той мере, в какой она не обеспечивает защиту жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, при изъятии жилья для муниципальных нужд из-за признания дома аварийным. Проблема заключается в том, что действующее законодательство не предусматривает механизма реализации прав этих граждан в случае, если изымаемое жилье было для них единственным и они не могут самостоятельно решить квартирный вопрос. Суды исходят из того, что при сносе дома объект недвижимости прекращает су
Аварийный дом
Аварийный дом

В последнее время в России возникла острая проблема с переселением граждан из аварийного жилья. Десятки тысяч семей оказались в сложной ситуации, когда их дом признан непригодным для проживания, но на государственном уровне не предусмотрены надлежащие гарантии защиты их жилищных прав.

Недавно Конституционный Суд РФ вынес важное постановление (есть в нашем посте в Телеграм), в котором признал часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ не соответствующей Конституции в той мере, в какой она не обеспечивает защиту жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, при изъятии жилья для муниципальных нужд из-за признания дома аварийным.

Проблема заключается в том, что действующее законодательство не предусматривает механизма реализации прав этих граждан в случае, если изымаемое жилье было для них единственным и они не могут самостоятельно решить квартирный вопрос. Суды исходят из того, что при сносе дома объект недвижимости прекращает существование, а значит, и право пользования им утрачивается.

Старый жилой дом
Старый жилой дом
Конституционный Суд обязал законодателя устранить этот правовой пробел и создать гарантии для обеспечения жилищных прав бывших членов семьи при расселении из аварийных домов. До внесения поправок суды должны обязывать муниципалитеты предоставлять этим гражданам жилье из муниципального фонда, если для них изымаемое жилье было единственным, они являются малоимущими и состоят на учете нуждающихся.

Это судебное решение имеет важное социальное значение для защиты прав граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации не по своей вине. Исполнение постановления позволит тысячам россиян сохранить свое конституционное право на жилище в случае вынужденного переселения. Остается надеяться, что законодатель оперативно внесет необходимые изменения в закон.

Узнали для себя новое или полезное, поддержите "пальцем вверх" или комментарием.