Мы много статей посвятили переписыванию истории советского периода в учебниках старых и новых, от Мединского
Существует мнение, что мол всё делается в системе образования наобум, руководят то необразованные клевреты и вот мол они, по незнанию, то там допустят ляп, то здесь, то там фотографию Гагарина в шлеме без надписи СССР разместят, то, тут нечаянно не те слова напишут и вообще, мол всё это от того, эти ошибки, что сейчас капитализм, и главное сдать хоть какой-то продукт. Мол менагерам главное только денег заработать. Вот они нагло, нахрапом и зарабатывают и ни о какой идеологии речи не ведётся.
Однако, реальность говорит обратное.
Всё имеет свою цель, конкретную и осязаемую. И те изменения в ФГОС-ах (Федеральные Государственные Образовательные Стандарты), о которых мы напишем ниже, только доказывают это.
Речь о стандартах преподавания истории, и причём переписывания истории государства российского в несколько сотен лет назад, а не советского периода.
28 февраля этого года вышел в свет приказ за подписью Кравцова:
Приказ вступает в силу 1 сентября будущего, 2025 года.
Что же там такого занимательного, из-зав чего изменяют ФГОС по истории, что же такого глобального поменялось в восприятии истории прошлых веков нашего государства?
Читаем прошлый ФГОС, в части оценки монголо-татарского нашествия в 13 веке.
Русские земли в середине XIII - XIV в.: Борьба Руси против монгольского нашествия. Судьбы русских земель после монгольского завоевания. Система зависимости русских земель от ордынских ханов. Политический строй Новгорода и Пскова. Борьба с экспансией крестоносцев на западных границах Руси. Возвышение Московского княжества. Московское княжество во главе героической борьбы русского народа против ордынского господства. Православная церковь в ордынский период русской истории. Культурное пространство русских земель. Народы и государства степной зоны Восточной Европы и Сибири. Золотая Орда. Межкультурные связи и коммуникации.
Итак, до этого времени борьба русского народа против ордынского господства во главе Московского княжества была героической.
А с 1 сентября 2025 года, это была просто борьба:
ГЕРОИЧЕСКОЙ - исключить!
Как-то непатриотичненько получается, Сергей Сергеевич. получается не героически боролись против захватчиков то наши предки.
Идём дальше:
15 век, ладно пусть теперь с 15 века роль церкви стала всеобъемлющей и поэтому её надо писать с прописной буквы - "Церковь"
Не было многонациональной элиты - не формировалась она тогда!
Представляете? Все эти князья Юсуповы (от Юсуфа), князья Аракчеевы (Аракчи), князья Апраксины (Опракса), князья Урусовы не формировались и не были элитой.
ИСКЛЮЧИТЬ!
СВЯТОЙ НИКОЛАЙ II
Ну и конечно нужно, очень нужно показать, что во времена правления саго главного государя, коим разумеется был Николай Второй, было всё: и хруст французской булки, и юнкера, и вообще всё было замечательно.
А значится вот этот стандарт устарел. Ведь как было в нынешнем ФГОС:
<<Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития. Демография, социальная стратификация. Разложение сословных структур. Формирование новых социальных страт. Имперский центр и национальные регионы. Система власти. Николай II. Общественно-политические движения и политические партии в начале XX в. Политический терроризм. Первая российская революция 1905-1907 гг. Начало парламентаризма в России. «Основные Законы Российской империи» 1906 г. Общественное и политическое развитие России в 1907-1914 гг. Россия в системе международных отношений. Внешняя политика Николая II. «Серебряный век» российской культуры: основные тенденции развития русской культуры начала XX в. Развитие науки и образования. Вклад России начала XX в. в мировую культуру.>>
Так вот, теперь с 1 сентября 2025 года преподавать нужно по иному.
Политический терроризм не изучать - не было его понимаете, не было.
На министра просвещения Боголепова в 1901 году социал-демократы НЕ ПОКУШАЛИСЬ!
Министра внутренних дел в 1902 году Сипягина не эсеры УБИЛИ, его сменщик министр Плева в 1905 году умер сам по себе.
И вообще эсеры, как сейчас называют сопартийцев Сергея Миронова мирные люди, хотя именно того более 100 лет назад от их рук погибло множество государственных деятелей из которых вы помните видимо только премьер-министра Столыпина.
Так вот, не было такого при Николае II, не было!
Как впрочем и не было внешней политики Николая Второго.
Да, её не было. иначе не случилась бы русско-японская война, не втянулись бы в Первую мировую войну.
Политики внешней не было, но это не значит, что раздел, "Внешняя политика Николая II" необходимо исключить.
Наоборот! Это нужно исследовать и изучать, в том числе и в школе!
Делать параллели соответствующие.
Остаётся с удивлением смотреть на официальные заявления главных лиц:
Если чтит, то тогда зачем ФГОС-ы ввели и теперь меняете?
Спасибо за внимание!