Ссылка на статью в журнале Science "Наука".
Далее машинный перевод абстракта статьи:
"Фракталы — это узоры, которые самоподобны на множестве масштабов. Макроскопические фракталы обычны в природе; однако до сих пор молекулярная сборка во фракталы ограничивалась синтетическими системами. Здесь мы сообщаем о открытии натурального белка, цитратсинтазы из цианобактерии Synechococcus elongatus, который самособирается в треугольники Серпинского. Используя криоэлектронную микроскопию, мы показываем, как фрактал собирается из гексамерного строительного блока. Хотя различные стимулы модулируют формирование фрактальных комплексов, и эти комплексы могут регулировать ферментативную активность цитратсинтазы in vitro, фрактал может не выполнять физиологическую функцию in vivo. Мы используем реконструкцию предковых (от слова "предок", видимо, прим "СТЛА") последовательностей, чтобы проследить, как фрактал цитратсинтазы эволюционировал из непростых предшественников, и результаты предполагают, что он мог возникнуть как безвредный эволюционный случай. Наши результаты расширяют пространство возможных белковых комплексов и демонстрируют, что сложные и регулируемые сборки могут эволюционировать за счет одной замены".
Нашли белки что, ни полезны, ни вредны для организма, и да, они составляют фрактал сами собой в известном, частично формальном распределении. Возможно это след перехода от не живых химических соединений полимеров к жизни, коль скоро такие найденные белки её часть, часть живого организма. Но целевая функция таких белков в организме ни обнаруживается ближайшим и не ближайшим образом. Стоимостная функция в терминах компьютерной теперь аналогии ни находиться, что обычно довольно доступно в случае иных организмов и их частей. Атавизмы и те, имеют целевую функцию что теперь стала анахронизмом. И да, формально состояние ни вреда, ни пользы, тривиально для колебания фракталов, коль скоро оно взаимообразно отсылает к состоянию, и вред, и польза, дар-яд, чтобы оказаться вновь ни вредом, ни пользой, но реализация такого состояния в белках и действительно может быть удивительной находкой. Просто и не просто потому, что исследование фракталов, условности кортежей смысла, кроме прочего видимо и ввиду их природы, это область нейтральных исследований.
Общая теория фракталов, таким образом словно и обща теория языка - условности, таким образом это один из возможных мотивов, что становиться актуален в виду и подобных сообщений и рассказов о них. Подобно общей теории сознания, общая теория языка видимо теперь вряд ли может обойтись без теории кортежей смысла и суперпозиции последнего. И да, в рассмотрении языка словно знаковой системы могут входить самые различные регионы такого и смысла, и языка. Впрочем, модель текстуры кортежей смысла может быть и не региональной и не горизонтной, просто и не просто потому, что различие структуры и текстуры, может таким образом шкало образно развёртываться в виду большей или меньшей формальности и/или материальности. И да, если такая теория хотя бы в общих чертах ни будет построена, то и далее следует ожидать, лишь исходным образом в первом приближении верное деление на математические (логические) и/или геометрические и иные фракталы, что теперь может встретиться совершенно наивным образом. Методологически и в отношении языка, может быть, верно, следующее, или фракталы- это теоретическое построение нечто сконструированное для понимания и объяснения. И если для понимания, то это ближайшим образом может быть герменевтический "конструкт", вида, скажем, концепта, если для объяснения, то скорее в общем смысле теоретико-множественный конструкт, или это собственная структура или текстура языка объекта и/или знаковой системы. И да, исследования в области ИИ и цифровых технологий в этом отношении могут быть прорывными. Сложность в том, что именно они изобретают и новые языки, и новые структуры, и новые текстуры. Что именно поэтому и наиболее интересно и наиболее сложно может быть в виду, как раз простой и не простой методологической рефлексии, теории и понимания так происходящих изменений и событий. Короче, фракталы в биологии не были открыты с открытием указанных белков. Таким же образом, как и во множестве иных областей, кроме логики и геометрии, по крайней мере в виде форм, те явно констатировались во множестве. И да, коль скоро граница материи и формы, это таким же образом возможный фрактал, то и эти термины крайне условны в данном случае.
Тем не менее, значимым моментом во всем этом сообщении может быть, как раз тот, что констатирует известную нейтральность фрактального распределения, его сущностную промежуточность. Если зациклится на этом обстоятельстве, незаметно сместив его в сторону негативной оценки, вредности парадоксов, которыми являются все фигуры речи, и таким образом вредности и языковых фракталов, коль скоро разум- это болезнь пусть и к благу, так и на вредности самих по себе фракталах, то это может и раздражать. Межеумочность, нерешительность, бессмысленность, циклы, все это понятно может быть приписано любому письму и как раз потому, что любое такое условно. И тем не менее, известного рода прошивки не дают и в этом случае потерять различие. Тема внутренних мер фракталов, таким же образом значима поэтому, словно и внутренних мер онтологий сознания. Эдмунд Гуссерль отделывался очевидностями, что и мол могут быть такими мерами, что к языку непосредственно, вряд ли можно отнести, коль скоро, это гораздо более протяжённая структура, да и в известном смысле протяжённая текстура, чем возможные интенциональные переживания сознания. От которых основоположник феноменологии сознания, словно его общей теории, вновь вернулся в форме и материи, времени написания "Идей". Что ни были вопреки названию, исключительным следованием Платону, но скорее энтелехии Аристотеля, словно форме жизни. Короче, на известном уровне формализованной абстракции о материи может быть ничего ни известно, кроме элементарных комбинаторных функций, действий, вида вхождения знака, его удвоения или повтора, стирания или перестановки в паре. И да, видимо поэтому материя это кроме прочего повтор, ни больше ни меньше. Просто и не просто потому, что это наиболее "нижний" или экстремально близкий к совершенной неопределённости симметрии поверхности страт на таком уровне абстракции. И коль скоро, речь идёт о любой материи. Тем не менее, анализ может продолжаться неограниченно и такие элементарные комбинаторные действия, видимо, не предел, коль скоро они как раз ни фрактальны. Элементарные слова, вида Туэ-Морса поэтому это лишь известная поверхность над глубиной иных поверхностей. Но явно может быть, что коль скоро и на таких уровнях абстракции, все может быть крайне пористо, то на иных тем более. Короче фрактальную геометрию, так же, как и условность можно найти во всем что угодно, и да, это можно отличать от фрактального белка.
"СТЛА"
Караваев В.Г.