Найти тему

Разоблачение самых популярных мифов о наследстве

Оглавление

Проверьте себя, вдруг вы тоже обладаете некорректной информацией, которая может стоить вам денег или имущества.

Наследственные дела в юридической практике практически так же популярны, как и семейные. Это значит, что постоянно кто-то разводится, спорит о детях и алиментах, а параллельно кто-то вступает в наследство, оформляет право собственности, пишет завещание.

И тем не менее эти процессы обросли огромным количеством мифов, которые не имеют ничего общего с реальностью. Откуда они берутся? Вероятно, от того, что люди консультируются не у юристов, а у своих друзей-знакомых, которые “так уже делали и ничего, все нормально прошло”.

Количество непроверенной информации растет, а люди потом, полностью уверенные в своих неправильных данных, ругают юристов, которые якобы не способны помочь вступить в наследство. Поэтому давайте перечислим самые основные предрассудки, которые мешают возможным наследникам и потенциальным наследодателям.

Сроки

Все мы слышали “что-то про шесть месяцев”. Откуда считаем? От даты смерти? От даты открытия наследства?

Смотрим Гражданский Кодекс, точнее статью 1163-ю. Там написано, что свидетельство о праве на наследство можно получить в любое время по истечении полугода. Срок отсчитывается от момента, когда было открыто наследство (а не когда умер человек).

Но вот это “по истечении” воспринимается большинством неверно. Они считают, что шесть месяцев пройдет, и вот тогда надо подавать заявление. Меж тем все наоборот – пока полгода не прошло, надо как раз-таки успеть подать заявление.

Смысл этого ожидания в том, чтобы все наследники могли заявиться. Вы подали, еще кто-то подал, кто-то далеко живущий, пока узнал об этом, пока прилетел из другой страны или региона, тоже подал. Именно на это все дается полгода.

А свидетельство – да, вы получите после полугода ожидания. Но чтобы его ждать, надо за полгода заявление-то подать.

Завещание

Этот пункт касается наследодателей. Абсолютное большинство уверено, что можно взять и написать завещание, по которому все-все-все достается одному единственному, выбранному ими наследнику.

-2

Видимо, тут кинематограф повлиял. В фильмах часто встречается сюжет, когда все потенциальные наследники в траурных нарядах сидят в зале, нотариус зачитывает завещание, и все ахают, потому что в нем написано, что все достается… служанке!

На самом деле все несколько не так. Даже если завещание оформлено абсолютно верно, к нему никак не придраться, недействительным его не признать, и оно будет действовать, - все равно есть ряд лиц, которые имеют право получить долю в наследстве, даже если их в завещании не указали.

Об этом нам говорит 1149-я статья того же Гражданского Кодекса. Для начала обязательными наследниками в любом случае будут несовершеннолетние дети почившего. Подчеркнем – ВСЕ дети, даже если они вне брака родились.

А вообще на обязательную долю могут претендовать и дети, и родители, и супруг-супруга умершего, если они недееспособны. Еще раз – даже если они НЕ указаны в завещании.

НДФЛ

Еще одна типичная тема для путаницы. Крепнет в людях уверенность, что они должны будут со всей полученной недвижки, будь то квартира, комната, земельный участок или дом, уплатить налог на доходы физических лиц. Это же вроде доход, нет?

С обязательной уплатой НДФЛ – явная ошибка. Его платят в двух случаях:

  • Если в наследство вам достались авторские права на что-то научное или в области искусства, либо, например, патенты на некие изобретения.
  • Если вы продали унаследованную недвижимость еще до того, как прошли три года с момента принятия. Потому что тогда вы непосредственно обогатились, доход как раз-таки получили, поэтому и платите.
-3

То есть просто за получение наследства, сколько бы вы ни получили, налог на доходы не платится по современному законодательству.

Пропуск

Распространенный миф – если пропустил срок для принятия наследства, его проще простого восстановить. Прям вообще легко – уважительную причину, как в школе при пропуске уроков, налепил, и суд поверил.

На самом деле таких причин, что будут уважительными, не так много. Здесь мы ориентируемся на разъяснения Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года. Из него становится понятно, что уважительной суд считает причину – наследник не знал и НЕ ДОЛЖЕН был знать об открытии наследства, потому и пропустил срок.

То есть если уведомление ему поступило, а он его не прочитал (знаете, как с повесткой, типа в руки не получал, не читал, в ящик не заглядывал), - то сам виноват. ДОЛЖЕН был знать, должен был читать.

Еще уважительными считаются тяжелая болезнь (именно тяжелая, то есть “простуда, из дома не выходил” не прокатят), беспомощное состояние и неграмотность (не умеет читать). В целом тут можно почитать ст. 205 ГК РФ.

Так что кратковременное расстройство здоровья даже по типу операции по вырезанию аппендицита или пневмония в стационаре – могут быть недостаточными причинами, чтобы за полгода не заявить о себе как о наследнике.

Если вы не знали, что надо в течение 6 месяцев подавать заявление, потому что законы не читали – это тоже не причина. Незнание закона не освобождает от ответственности в случае с уголовкой, и здесь тоже не является причиной. Ибо “надо было знать, надо было читать”.

И, кстати, если причина все же была уважительной, вам все равно надлежит поторопиться и в течение полгода с момента, когда ваша причина “закончилась”, написать заявление. Если и этот срок вы пропустили, тут уже ничего не поможет.

Вывод: обращайтесь, пожалуйста, к специалистам, если чего-то не знаете. В большинстве юридических компаний первичные консультации бесплатные.