Запад есть Запад, а Восток есть Восток. И им не сойтись никогда. РЕДЬЯРД КИПЛИНГ (на фото)
Мы не можем сделать счастливыми наших детей на всю жизнь. Но мы можем дать им как минимум две точки опоры. Нашу любовь и понимание того, что их главной точкой опоры в жизни являются они сами. Ответственность рождается не от контроля, а от самостоятельности. Дети не должны всю сидеть на шее родителей. Если вы думаете так же, вы – идеальные отец и мать. Вы обожаете детей, а они – вас. Эти же общие принципы легко перенести и на более высокие уровни.
Допустим, менеджер и работники. Конечно, детский труд у нас запрещен. А сотрудники недолго (месяцев 6 максимум) должны оставаться зелеными новичками, за которыми нужен глаз да глаз. Истинно эффективные подчиненные не нуждаются в тотальном микроменеджменте. Они практически становятся внутренними предпринимателями. Вы возразите мне, напомнив про конвейерных рабочих и дворников. Но тех и других скоро заменят роботы. Как и бухгалтеров, юристов, секретарей и так далее. Дайте людям свободу творить, и они превзойдут все запланированные метрики. Это не анархия, а создание комфортной среды производства максимальных результатов. Менеджер – не непогрешимый верховный вождь, а официант для гостей своего ресторана. В мае 2006 года я посещал Германию, в раздевалке Дортмундского университета гардеробщиками были руководители программы. Такой подход не умаляет значимость руководства, не унижает шефа. А приподнимает сотрудников на подвиги.
Правительство не может сделать счастливым весь народ. Все люди разные, а у правительства ресурсов не хватит на их «хотелки». Конечно, плохое правительство может принудить всех жить одинаково бедно. Это и есть социализм.
А хорошее правительство может создать условия, чтобы люди делали себя счастливыми сами. Это будет страна, в которой хочется жить и которую действительно любят сограждане. То есть истинный капитализм.
Вот что пишет по этому же поводу, но другими словами экономический эксперт Ярослав Романчук (в его трактовке Север – это Запад, а Юг - Восток). «Пять мифов в фундаменте чуши про «золотой миллиард».
Кому выгодно травить мозги людей откровенной ложью и теориями заговора Нами правят рептилоиды. Мировая экономика в руках Ротшильдов/Рокфеллеров. Глобальная сеть масонов заправляет миром. У сверхбогатых в руках нити управления мировой политикой: захотят – будут войны, захотят – устроят катастрофы. Их богатства – результат грабежа и эксплуатации. Богатый Север угнетает, унижает бедный Юг. В мире богатства хватает только для одного миллиарда человек. Этот «золотой миллиард» вцепился руками и ногами в Землю с её недрами – и никого больше не впускает в клуб богатства и материального благополучия. В самых разных интерпретациях, комбинациях эта чушь забивает мозги, эфиры, дискуссионные площадки по всему миру. Современные марксисты, империалисты, коллективисты, сторонники теории эксплуатации особенно любят тезис о «золотом миллиарде». Он корнями уходит в несколько устойчивых мифов.
Первый миф: объём богатства, ресурсов на Земле конечен, ограничен. Всем не хватит. Когда-то эту чушь сказал Мальтус в конце XVIII века. Как часто бывает с чушью, она проросла в мозги многих поколений по всему миру. Плевать на факты. Тут вопрос веры в ложь и чушь. Две столетия назад убеждали, что Земля не вынесет больше миллиарда человек. Сегодня уже больше восьми. Сто лет назад в бедности было более 90% населения Земли, сегодня менее 10%. Но миф живёт своей жизнью.
Второй миф: собственность – это кража/преступление/махинация. Миллионером, тем более миллиардером нельзя стать честно. Первый миллион – всегда на лжи/крови/обмане. Эту чушь активно продвигали те, кто не видит разницы между «заработать» и «получить по титулу/званию/положению/закону». Эту ложь обосновывали любители антинаучных, фальшивых обобщений и агрегаций. Такие нарративы распространяют завистники, лузеры либо те, кто хочет безответственно, безнаказанно и бесконечно долго жить и жировать на чужих деньгах/ресурсах.
Третий миф: богатые/бизнес эксплуатирует рабочих, наживается на них. Бизнес богатых стран выкачивает богатства бедных стран. Именно такой режим эксплуатации сделал Запад богатым и процветающим – на крови, слезах, поте и страданиях жителей бедных стран. Эта фальшивка была упакована К. Марксом в одежды науки и представлена в теории социализма. Жрецы марксизма и Левиафанства более 150 лет подпитывают эту ложь, апеллируя к справедливости, играя на струнах зависти.
Четвёртый миф: Государство может и должно забирать у богатых и отдавать бедным, ограничивать успешных, чтобы подтягивать лузеров, выравнивать шансы по классовому признаку, чтобы никого не обидеть, всем дать справедливую часть общенационального и глобального пирога. Государству нужно поручить управлять рисками производства/потребления. Тогда будет меньше отравления, а больше удовлетворения.
Такие нелепости и пургу выдавали за «научно обоснованные» выводы. Приняли некритично, теологично, совсем нелогично. Зато по-марксистски эстетично. Про провалы Государства забыли. Про нутро Бюрократа не сказали. Про мотивацию распорядителей чужого написали в сноске мелким шрифтом. Хотели халяву за чужой счёт – получили ярмо на свою шею.
Пятый миф: страна не может стать богатой и процветающей без жёсткого протекционизма (деньги, товары, услуги, природные ресурсы), государственной поддержки «национальных чемпионов», выделения технологических «точек роста», создания особых условий для номенклатурных фаворитов рынка. Эту дурь и ахинею повторяют те, кому лень видеть факты, анализировать реальную экономическую историю и следовать экономическим законам.
Распорядители и потребители чужого на пару со жрецами Левиафана рады использовать такие нарративы. Чуть что-то непонятное, неудобное, неприятное случается – объяснение под рукой. Это всё из-за Мирового правительства и его «золотого миллиарда». Мол, мы, полисимейкеры развивающейся страны, ничего не можем поделать. Нас богатые страны никуда не пускают. Пропуск в богатую жизнь нам не выписывают. Поэтому вынуждены трудиться в поте лица и страдать, надеясь на светлое будущее для следующих поколений.
Так сформировался устойчивый миф о несправедливости, аморальности, жестокости и антигуманности капитализма и Запада. Мол, да, Запад преуспел в производстве материальных благ, но только потому, что более 200 лет нещадно эксплуатировал весь мир. Теперь, когда Китай якобы показал, что и коммунизм/тоталитаризм может конкурировать с капитализмом, даже этого преимущества у Запада не осталось.»
От себя добавлю. Конечно, сегодня Запад и Восток поссорились. Но это не значит, что правильные ценности должны быть забыты и отвергнуты. Рабство хуже свободы. Война хуже мира. Порядок хуже закона. Насилие хуже гуманности. Месть хуже прощения. Частное лучше общественного. Богатство лучше бедности. Правда лучше мифов. Открытость и честность лучше закрытости и анонимности. Перестройка лучше застоя. Ум лучше глупости. Социализм проиграл историческую битву капитализму. Человек дороже государства (Левиафана).
В вышеприведенной строке Редьярда Киплинга заложено, казалось бы, непреодолимое противоречие. Но прочтите «Балладу о Западе и Востоке» целиком. Речь там о том в конечном итоге, что люди – братья. Как автор и его подписчики. Мы делаем ошибки, это неизбежно. Но преступления - это не приемлемо.
Подробно #менеджмент изучи в курсах Витебского бизнес-центра по методике «Матрица ШУРА» – http://матрицашура.бел
Подпишись сам и рекомендуй друзьям https://dzen.ru/matrixsura
Леонид ШУР
директор
ОДО "Витебский бизнес-центр"
https://vk.com/vitebsk_business_center
https://www.youtube.com/@matrixsura
+375 (29) 713-83-94 (MTC, Viber, WhatsApp)