Найти тему
Дмитрий Шупейко

Суд впервые в России оштрафовал человека за кражу идеи рилса на 300 тысяч рублей 🎥

❓Можно влететь на деньги? Да, к сожалению.

Несколько подписчиков канала имели «удовольствие» судиться из-за фото на своих сайтах. Сейчас правообладатели подают в суд за фото и видео материла практически автоматически.

Давайте разбираться в ситуации вместе со мной Дмитрием Шупейко, дипломированным юристом с опытом более 1000 судебных заседаний ⤵️

Эксперт по недвижимости из Подмосковья опубликовала в запрещенной соцсети видео на тему: «Что делать после погашения ипотеки» и собрала 11 млн просмотров.

После этого точно такое же видео опубликовал другой риелтор. Он украл все: идею, текст, подачу материала. Перезаписал видео от своего лица, обошел алгоритмы соцсети и собрал просмотров.

Да, в праве интеллектуальной собственности сама идея ролика не защищается. Но вот та информация, которая содержится в нем, подлежит правовой охране. Так как риэлтор взяла ее не из открытой источников, а составила эту инструкцию самостоятельно 👩‍⚖️

Первоначальный автор увидела украденный контент во время просмотра ленты. А затем, недолго думая, подала в суд.

💸 Она подала иск на 500 тысяч рублей, но суд удовлетворил компенсацию только в 300 тысяч. (до 500 тысяч — это штраф)

Есть такой термин в праве интеллектуальной собственности как «сходство то степени смешения».

И чего? 🧐

🔒Состав вашей безопасности при использовании контента: 50% грамотно завуалировать чужую концепцию и 50% грамотное поведение в суде.

Может стоит проверить и ваш контент?

В отношении фото есть автоматизированная система поиска ваших фото в сети интернет. А далее нажатие пару кнопок и у вас +250/300 т.р. в кармане. Но нужно предварительно кое-что сделать.

Использовали ли вы когда-нибудь чужие идеи/фото/видео? Пишите в комментариях ⤵️

А также подписывайтесь на мой Телеграм-канал, чтобы узнать, как обезопасить свои интересы и интересы вашего бизнеса.