Иногда мы даем своим знакомым в долг, но не всегда они возвращают свои долги. Порой они готовы идти на такие хитрости, оспорить которые можно только в суде. Сегодня мы разберем один из таких случаев, когда должник пытался использовать брачный договор, чтобы не отвечать по долгам.
Разбор ситуации
Источник: Определение Верховного суда N 4-КГ21-51-К1
Ответчик брал деньги в долг у своего знакомого в течение нескольких лет под проценты. По распискам общая сумма займа составила 6 миллионов рублей. С процентами набежало целых 15 миллионов рублей. Истцу, который давал деньги в долг, надоело ждать возврата долга, и он обратился в суд. Деньги кредитор взыскал, но выяснилось, что у его должника не оказалось имущества, достаточного для погашения долга, так как все имущество перешло супруге по брачному договору.
Выяснилось, что за полгода до суда должник заключил брачный договор со своей супругой. По этому договору женщина стала единоличной собственницей гаража и дома с участком. Вскоре супруги развелись. И почти сразу после развода бывшая жена продала гараж, а следом и дом с участком.
И вот в чем хитрость: официально должник остался без имущества. Ведь недвижимости у него нет, она вся принадлежит бывшей супруге, а долг у них не общий, по нему отвечает только супруг. А после продажи недвижимости, все деньги достались супруге. Естественно, о заключении брачного договора кредитора никто не уведомил.
Что произошло дальше?
Кредитор, чтобы защитить свои права и взыскать деньги, обратился в суд с иском к должнику, его бывшей супруге и человеку, которому продана вся их недвижимость, с требованиями выделить из общего имущества супругов доли супруга-должника, обратить взыскание на эту долю, признать договор купли-продажи недвижимости ничтожным и возложить на супругов солидарную, то есть совместную, ответственность по обязательствам. То есть кредитор пытался вернуть имущество должнику обратно.
В деле, прежде всего, решался вопрос: действует ли брачный договор, если должник сначала взял кредит или займ, а только потом заключил брачный договор, который уменьшает размер имущества должника.
Суды решали этот спор по-разному:
Первая инстанция удовлетворила требования истца частично, взыскала с него долг и признала за должником долю на недвижимость бывшей супруги. Первая инстанция посчитала, что в данной ситуации брачный договор не действует.
Апелляция посчитала, что брачный договор имеет силу, поэтому у бывшего супруга отсутствует доля в недвижимости супругов. Кассация поддержала эту позицию. Тогда истец обратился в Верховный суд.
Что решил Верховный суд?
Верховный суд сослался на пункт 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Таким образом, в момент заключения договора займа и в дальнейшем должник считается обязанным при заключении брачного договора учитывать интересы кредитора, даже если срок возврата займа еще не наступил.
Какие риски у такого способа ухода от уплаты долгов
1. Первый и главный риск в том, что такой способ просто не работает: кредитор или заемщик может пойти в суд и взыскать долг как будто этого брачного договора не существует, потому что закон защищает его права.
Но если Вы заключите брачный договор до получения кредита или денег в долг, тогда все в корне меняется. Кредитор связан этим соглашением и обязан его учитывать. И это брачный договор кредитор не сможет оспорить.
До появления долга заключать брачный договор можно, а после – тоже можно, но осторожно, и нужно уведомить кредитора о заключении договора.
2. Второй риск: супруг, в пользу которого составлен брачный договор, может на самом деле забрать себе все по договору и оставить супруга без имущества. А это длинные судебные разбирательства и потраченные нервы.
В одной такой истории супруги заключили брачный договор, согласно которому «за кем имущество зарегистрировано – тому оно и достается». Договор составлен в пользу жены, так как все было зарегистрировано на нее. В итоге жена забрала себе все имущество по брачному договору и выселила бывшего мужа на улицу.
Заключение
Заключать брачный договор может быть выгодно только до появления долга. После – надо готовиться к тому, что кредитор попытается его оспорить, если положения договора невыгодны для него. К тому же всегда есть риск, что все пойдет не по плану.
Если у Вас есть вопрос или Вы оказались в неприятной жизненной ситуации и Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, пишите нам в WhatsApp или оставляйте заявку на сайте.
Ссылки:
WhatsApp: +7 (926) 799-59-59
Сайт: https://femidda.ru/