Найти в Дзене

Интересные дела из нашей практики

⚠️ Дело № 33а-2917/2022 об оспаривании отказа Росреестра в постановке на кадастровый учет и регистрации недвижимости. Спор возник из-за «пробела» в законодательстве – отсутствия порядка регистрации «садового дома сблокированной постройки». ✅Мосгорсуд признал все наши доводы обоснованными и принял по делу решение - обязать Росреестр возобновить регистрацию садового дома (не жилого, как настаивал Росреестр). ⚠️ Дело №А41-78583/20 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. За такие нарушения правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей. В нашем случае истец требовал 100 000 рублей. ✅Мы доказали в суде несоразмерность требований истца и снизили сумму компенсации на 85%. ⚠️ Дело № А41-29085/2021 о привлечении индивидуального предпринимателя (ИП) к ответственности за продажу контрафактной продукции. ✅В данном деле мы построили защиту таким образом, что суд заменил штраф 50 000 рублей (минимальный размер) на п

⚠️ Дело № 33а-2917/2022 об оспаривании отказа Росреестра в постановке на кадастровый учет и регистрации недвижимости.

Спор возник из-за «пробела» в законодательстве – отсутствия порядка регистрации «садового дома сблокированной постройки».

✅Мосгорсуд признал все наши доводы обоснованными и принял по делу решение - обязать Росреестр возобновить регистрацию садового дома (не жилого, как настаивал Росреестр).

⚠️ Дело №А41-78583/20 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

За такие нарушения правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей. В нашем случае истец требовал 100 000 рублей.

✅Мы доказали в суде несоразмерность требований истца и снизили сумму компенсации на 85%.

⚠️ Дело № А41-29085/2021 о привлечении индивидуального предпринимателя (ИП) к ответственности за продажу контрафактной продукции.

✅В данном деле мы построили защиту таким образом, что суд заменил штраф 50 000 рублей (минимальный размер) на предупреждение.

⚠️ Дело № А40-95265/13 об оспаривании постановления ФСФР России (ЦБ РФ).

Постановлением ФСФР (ЦБ РФ) за непредставление информации на организацию был наложен штраф в размере 500 000 рублей (минимальный размер).

✅Мы убедили суд признать незаконным и отменить постановление, и заменить штраф 500 000 рублей устным замечанием.

⚠️ Дело № А40-180473/13 о взыскании денежных средств.

Нашему клиенту был предъявлен иск о взыскании денежных средств в размере 582 470 рублей по соглашению об оказании услуг связи.

✅ Мы смогли добиться снижения суммы требования до 73 000 рублей (стоимость фактически оказанных услуг), а так же возмещения расходов на юридические услуги.

В результате судебного разбирательства наш клиент вместо 580 000 рублей оплатил 52 000 рублей.