✔️ Подписывайте на Телеграм
✔️ Консультации, услуги
Очень часто в Испании мы делаем заказы, переписываемся не только с физическими лицами, но и с фирмами, через WhatsApp.
Что же делать, если нам нужно доказать, что обстоятельство или договор имело место, но договора у нас на руках нет, а все, что есть – только переписка в WhatsApp.
Можно ли ее предъявлять в виде доказательства, и есть ли определенные правила для этого?
Разберемся.
Вместо вступления
WhatsApp является самым популярным современным приложением для мобильных телефонов в Испании. Согласно информации Центра социологических исследований, девять из десяти испанцев скачивают WhatsApp на телефон и пользуются приложением ежедневно.
Поэтому важно знать, как использовать переписку, пересланные файлы и фотографии в качестве судебных доказательств. Причем использовать так, чтобы суд признал их законность, даже если вторая сторона будет оспаривать.
Одной из правовых сфер, где уже рассматриваются в качестве доказательств переписки в социальных сетях и приложениях в Испании, является трудовое законодательство. Уже не выглядит странным, если решения суда в вопросах увольнения основываются на сообщениях, отправленных по мобильному телефону, или через посты в Facebook или Instagram.
✔️Подписывайся на телеграм! ✔️Консультации, услуги ✔️ Оформляем ВНЖ
Два фактора, которые позволяют принимать доказательства WhatsApp
В суде есть две проблемы для признания сообщений из социальных сетей действительными.
- Во-первых, нужно доказать, что информация о содержании разговора была получена законно (что нет нарушения ст. 90, о чем ниже).
- Во-вторых, требуется подтвердить подлинность и целостность разговора.
Ст. 90.2 Нарушение неприкосновенности частной жизни
В статье 90.2 закона о социальной юриспруденции Испании говорится о том, что никакие доказательства не могут считаться действительными, если они были получено с прямым или косвенным нарушением прав человека
Видаль, который 22 марта опубликовал в ESADE документ о способах применения сообщений из социальных сетей в трудовом законодательстве, говорит:
«В таких случаях основой претензией к доказательству, будет то, что оно получено с нарушением прав человека на неприкосновенность его частной жизни и тайны его личных сообщений. Но, как бы там ни было, существуют способы избежать этих нарушений так, чтобы сообщения из WhatsApp признавались в суде».
Эту позицию поддерживают многочисленные решения Высшего суда.
Так, Высший Суд в Ла-Риоха 22 января 2016 года вынес решение о том, что получение предприятием сообщений от своих работников через WhatsApp не является нарушением права на частную жизнь. Высший Суд Каталонии вынес решение о дисциплинарном увольнении директора детского сада.
Причиной стали насмешки директора над одним из детей в разговоре с коллегами в социальных сетях. Одна их коллег директора передала руководству распечатку разговора, которую суд признал действительным доказательством.
Высший Суд Андалусии заявил 22 ноября 2017 года о том, что, основываясь на всех ранее принятых решениях, отныне «распространение информации через WhatsApp не считается нарушением права на приватность частной жизни». К Конституции ничего не сказано о праве на секретность отправленной третьим лицам информации.
Подойдет ли в качестве доказательства для испанского суда простой скриншот?
Что до действительности переписки в WhatsApp в суде, ее правдивости, по мнению Видаля суды не принимают простой скриншот вполне оправдано. Сообщение должно быть подлинным, полноценным и достоверным. Скрин экрана может ввести в заблуждение (вырезана часть текста, что меняет контекст, использован фотошоп и т.д.).
Верховным судом Испании 19 марта 2015 года была опубликовано постановление, которое касалось этой стороны дела.
Суд постановил, что для признания сообщений по WhatsApp действительными в суде, должна быть проведена двухсторонняя проверка для того, чтобы избежать манипулирования цифровыми данными. После такой проверки оспорить достоверность сообщений будет невозможно, будут понятны все участники общения и все его содержимое.
Требуется заключение эксперта
Для представления в суде доказательств из WhatsApp, самым лучшим подтверждением из достоверности будет проведенная экспертиза perito judicial informático . Лучшим, но не единственным. Также признаются, например, свидетельства других участников переписки.
Но это не означает, что скриншоты полностью бесполезны в суде. Их можно применить, основываясь на статье Гражданского кодекса номер 326.2 в качестве аргумента для объективной критики.
Высшим Судом Галисии 28 января 2016 года было предложено четыре варианта признания доказательств из социальных сетей в суде:
- Когда вторая сторона не оспаривает его достоверность;
- Когда вторая сторона прямо признает его достоверность;
- Когда подлинность доказательства проверяется способом сравнения информации с двух устройств, участвовавших в разговоре;
- Экспертная проверка доказательства на достоверность.
Видаль предлагает еще два варианта:
- Использовать постановление о действительности в качестве доказательств сообщений по WhatsApp, изданное 23 сентября 2014 года Высшим Судом Страны Басков;
- Отправить запрос на подлинность в компанию, предоставляющую сервис (WhatsApp, Instagram и т.д.)
Понятно, что последний вариант будет сложнее и дольше всех.
Что же, в итоге, должен сделать адвокат, если он хочет предоставить на суде содержание сообщений WhatsApp в качестве доказательства?
Видаль рекомендует изначально постараться всеми доступными способами подтвердить достоверность этого разговора.
Возможно сверить переписку с аппаратов нескольких участников и заверить ее распечатку нотариально, указав все данные участников переписки.
Самым надежным способом, все-таки будет сделать экспертную оценку переписки, подтверждающую подлинность и целостность.
Наконец, заметим, что подтверждения подлинности сообщений из WhatsApp не обязательны по закону. Это требуется только в том случае, когда вторая сторона заявит о невозможности использовать подобные доказательства в суде.
Кстати! Экспертная оценка на подлинность переписки - совсем недорогая процедура!
