Есть такое мнение, что ровер на Луне не может присутствовать, иначе нарушатся основы мироздания ибо он не может прилететь на Луну на внешней подвеске. Небольшой обмен мнениями с исследователем вчерашнего дня который ввиду его непонятной напористости в деле ровера был забанен на канале заключается в следующем:
Песчаный Воин V, а что песчанный ко...л, здесь уже блокировать неудобные вопросы не получается? Ты дитятко не плачь так. А ровер твой летел неделю в открытом космосе на внешней подвеске, после этого только такой как ты мог на нём ездить. Просто когда начинаешь быдлячить, будь готов, что и тебе в ответ начнут.
Источник - комментарий к статье
Вот как это? Ровер летел на внешней подвеске. Неделю. Куда неделю то? Что это значит вообще? На внешней подвеске чего?
Как известно всем, кроме пары-тройки десятков миллионов исследователей России, ровер на Луну доставлялся не на внешней подвеске. Что это такое вообще, внешняя подвеска. Вот это вот или что имеется ввиду?
Может вот так?
Где тут внешняя подвеска-то? У ровера. Ровер был упакован внутри лунного модуля.
Располагался он вот здесь. В 1-ом квадранте посадочной части лунного модуля. В месте которое было зарезервировано на всякий пожарный случай который и наступил-таки.
Снаружи этот квадрант был закрыт как и все остальные квадранты всякого рода защитой. Выходил на свет лунный ровер вот таким образом.
Это уже на Луне.
Где ровер был на Земле? Ну так внутри адаптера "Сатурна-5", где размещался и сам лунный модуль.
Вот туточки.
Какая внешняя подвеска-то? Что это значит? Ровер был упакован как смерть Кощея.
Погибель Кощеева находилась в сундуке, где сидел быстроногий заяц, в зайце скрывалась утка, в утке яйцо, а уже в его прочной скорлупе игла, обломив кончик которой можно покончить со злодеем.
Уровней поменьше, но суть таже.
sergeidragozhilov
Песчаный Воин V, и кстати представь как они с ним взлетали с Земли.
А чего тут представлять-то? Всё известно прекрасно и видно. Вон он там, внутри ЛМ, который внутри адаптера лунного модуля. Где тут внешняя подвеска-то?
Но не это главное в обмене мнением с исследователем вчерашнего дня.
Смягчим краски:-)
sergeidragozhilov, ду...ь т...ый не было у Аполлона 11 никого ровера.
И у 12.
И у 13.
И у 14.
Они все на Луну летели.
3 сели.
И им по..р на воск твоего мозха перегретого. Так и будешь ту...ть дальше драгожопов?
Исследователь никак не возьмет в толк при чём тут предыдущие миссии. И вот тут появляется тот первый в начале статьи коммент исследователя:
Песчаный Воин V, это ты ту...й, разговор шёл про доставку роверов, а не на о том, на каком апполоне их доставили.
Блин, а разве разговор не идёт о том, что американцы побывали на Луне и первым это сделал "Аполлон 11" без всяких роверов на внешней подвеске?
Зачем в принципе рассматривать ПОСЛЕДУЮЩИЕ миссии, если нужно опровергнуть только ПЕРВУЮ, без всякого ровера.
Небольшой обмен мнениями с исследователем вчерашнего дня на тему "Ровер прилетел на Луну на внешней подвеске? Небольшой обмен мнениями с исследователем вчерашнего дня" завершил.
- Мы помогли исследователю вчерашнего дня с его внешней подвеской? Да?
- Нет, компадре, конечно нет. Исследователь сейчас разразится очередными оскорблениями кои мы здесь и приведём.