Тест ДНК являлся бесспорным доказательством для суда до 2006 года в американском штате Вашингтон. Результаты теста перевешивали любые свидетельские показания и доводы адвокатов. До суда над матерью троих детей Лидией Фэрчайлд, которую обвиняли в мошенничестве. После выступления ее адвоката судья отменил свое решение и закрыл дело. Вот как это было.
Родная мать не является биологической матерью
Мать троих детей Лидию Фэрчайлд заподозрили в мошенничестве при получении социального пособия. В ее документах, переданных в прокуратуру штата, английским по белому было указано, что на основании теста ДНК она не является биологической матерью трем своим детям, на которых собирается получать пособие от государства, но Лидия упорно утверждала, что вынашивала и рожала всех детей сама. Как такое могло произойти?
Отношения Лидии, которая готовилась стать матерью в третий раз, и ее мужа Джейми Таундсенда были непростыми всегда. Незадолго до рождения третьего (в другой версии четвертого) ребенка он заявил прямо, что в свое отцовство не верит, уходит и никаких алиментов платить не собирается.
По другой версии он изменил Лидии, она собрала свои вещи и вместе с двумя детьми покинула дом мужа.
С двумя маленькими детьми и нерожденным третьим малышом Лидия осталась одна. Единственная надежда была на помощь правительства.
Требование сдать тест ДНК чтобы доказать родство со своими детьми было обязательным условием для назначения пособия. Лидия отнеслась к нему, как к обычной процедуре. Но для того, чтобы объявить результаты теста ее пригласили в прокуратуру.
«Я вошла в кабинет и села в кресло. Все, кто там присутствовал, смотрели на меня очень странно и молчали. Я спросила: «И что мы получили?» — рассказывала Лидия журналистами Only Human.
«Они ответили: «Джейми на 99 процентов отец… но есть проблема: ты никак не можешь быть матерью этих детей», — продолжила Лидия.
«От неожиданности я даже рассмеялась. «О чем вы говорите?»
Но по серьезным лицам сотрудников прокуратуры было понятно, что они считают женщину мошенницей, которая хочет получить пособие на чужих детей.
Они спросили: «Вы действительно Лидия Фэрчайлд? Кто вы на самом деле? Откуда у вас эти дети?».
Тест ДНК не выявил совпадений, это означало, что Лидия не является биологической матерью собственных малышей. Но как такое могло произойти, если детей выносила и родила она сама?
Уголовное дело вместо пособия
В пособии Лидии отказали, против нее возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве, а двоих старших детей отдали в приемные семьи. Лидию подозревали в мошенничестве с социальным обеспечением. Над ней нависла реальная опасность потерять собственных детей. Дело было направлено в суд.
О перипетиях Лидии Фэрчайлд в 2006 году снят документальный фильм «Близнец внутри меня». Адвокаты не хотели браться за защиту, дело выглядело проигранным, еще не успев попасть в суд. Суды в Америке в то время считали доказательства теста ДНК безошибочными и их не оспаривали.
Никакой роли не сыграли бы ни фотографии Лидии во время двух первых ее беременностей, ни видеозаписи, ни даже заявление мужа о том, что он присутствовал при рождении малышей. Все эти доказательства суд просто не принял бы во внимание.
Семья Лидии сумела добиться лишь того, чтобы суд был отложен до рождения третьего ребенка и исследования его ДНК. Судья поставил условие, что на родах будет присутствовать пристав. На глазах офицера ребенка извлекли из тела матери и взяли кровь на анализ у нее и у ребенка.
И снова суд получил через две недели тот же результат – между ДНК Лидии и ее младенца не было генетического совпадения. Все участники разбирательства были в шоке, особенно пристав, на глазах которого проходили роды. Судья никогда не сталкивался с такой ситуацией и настоятельно посоветовал ответчице все – таки нанять адвоката.
Единственным адвокатом, который согласился защищать интересы Лидии в суде, оказался Алан Тиндал, сам он был отцом троих детей. Его заинтересовали странные результаты анализа ДНК и юрист решил вникнуть в это дело. В фильме он говорит:
«Изучив все материалы, я понял, что мне придется отдалиться от юриспруденции и углубиться в науку. Я начал искать подобные случаи и нашел статью «Спорное материнство, ведущее к идентификации тетрагаметного химеризма», опубликованную 16 мая 2002 года в Медицинском журнале Новой Англии».
Статья описывает исследования доктора Нэн Ю случая Карен Китан. В 1998 году этой женщине потребовалась пересадка почки. Муж и двое сыновей Китан сдали тест ДНК с целью донорства почки, но генетический материал сыновей согласно этого теста, вообще не имел пересечений с материнским.
После изучения этого случая ученые выдвинули гипотезу о том, что женщина может страдать химеризмом
Третий, младший сын Карен согласно проведенным позже исследованиям был на 99,9% генетически близок к своей матери.
Здесь начинается тема, в которой я не разбираюсь. Биологи, прокомментируйте, пожалуйста!
Ученые пришли к выводу, что организм Карен Китан содержит два различных набора ДНК. Сбой произошел вскоре после зачатия – женская яйцеклетка (будущая Карен), слилась с другой женской яйцеклеткой (ее близнеца). Получившееся слитое яйцо содержало 2 совершенно отдельных проекта ДНК, объединенных в Карен, которая по сути больше, чем один человек.
Такое действительно возможно
Близнец – паразит ( лат. ischiopagus, ишиопаг) – очень редкий биологический феномен, когда зародыш одного близнеца поглощает другого, менее развитого. Это происходит на самых ранних этапах эмбрионального развития и близнец – паразит может существовать в организме хозяина долгие годы.
Судья признал свою неправоту и закрыл дело
Несчастная Лидия продолжала борьбу за своих детей. Она прошла дополнительные исследования. Образцы ДНК были взяты из волос, кожи, слизистой щек и крови, но результаты тестов были все теми же – совпадений не найдено. Как только образцы взяли с шейки матки – обнаружился второй генетический профиль, общий с ее детьми.
Мать представила доказательства суду – она оказалась химерой и имела два профиля ДНК. Второй профиль совпадал с бабушкой – матерью Лидии – и ее детьми.
После этих доказательств судья признал свою неправоту и закрыл дело. Адвокат Таунсенд заявил прессе, что рожденный на глазах судебного пристава третий ребенок, который показал такие же противоречивые результаты как и оба старших, спровоцировал дальнейшие разбирательства. Если бы не он, то мать могла бы навсегда потерять своих детей.
Лидия попала в Википедию, как «американская женщина – химера, обладающая двумя разными геномами, присутствующими в ее теле».
Как Вам такие несмешные шуточки природы? Напишите комментарий!
Ваш комментарий дает возможность увидеть архетип, который может произнести эти слова. Комментарии Любовника и Мудреца будут совершенно разными. Я могу попытаться определить архетип по Вашему комментарию, но для этого недостаточно 3х или 5ти слов. Комментарий должен быть развернутым, тогда это возможно.