Такое себе.
Казалось бы научпоп, а оказалось – научересь.
Человек ведет свое жизнеописание во введении, а потом в первой главе говорит, что мы должны смотреть на клетки как на маленьких человечков (что можно допустить, для простоты понимания), но спустя пару страниц делает заявление о том, что клетки мыслят так же, как люди..
И когда понимаешь, что все последующее повествование построено на идее, что клетки строят сообщества как мы, процесс адаптации у них человеческий – читать становится очень трудно.
Вывод: либо дядька был себе ученым, смотрел в микроскоп, а потом поехал кукухой (уверовал в свои же бредовые идеи?), либо изначально в детстве у него появилось озарение (вера в истинность своего допущения?) о мыслящих клетках и бактериях, и он пошел в ученые, дабы найти тому доказательства. Нашел ли? Мы никогда этого не узнаем, ибо не надо читать такое всерьез, только если ради мемасиков.