На этот вопрос ответил АС ДВО в Постановлении от 06.03.2024 по делу №А80-83/2023.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Налоговики отказали Обществу в возмещении 19 102 709 руб. НДС по товару, на который поставщик не выставил счет-фактуру.
При этом товар был принят к учету, использован для облагаемых НДС операций и оплачен. Компания приняла все меры для получения УПД.
Однако, поставщик не сделал этого из-за реорганизации.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды трех инстанций поддержали налогоплательщика, обратив внимание на следующие моменты:
1. В договоре поставки и письме о доставке товара указана стоимость товара и выделена сумма НДС. Это опровергает утверждение об отсутствии входного налога;
2. В договоре поставки четко указано, что поставщик должен выдать УПД. Однако он не сделал этого из-за реорганизации. Но покупатель в этом не виноват.
Покупатель принял меры для получения УПД:
✓- запросил УПД у правопреемника поставщика,
✓- получил решение суда о том, что УПД следовало выдать до реорганизации, а у правопреемника нет такой обязанности,
✓- в судебном порядке признал факт поставки товара компании;
3. НДС по спорной сделке был доначислен инспекцией правопреемнику. Значит, источник для вычета создан;
4. В определении КС РФ от 02.10.2003 № 384-О указано, что счет-фактура не является единственным документом для вычетов. Вычеты возможны и на основании иных документов, подтверждающих уплату НДС. В данном случае таким документом стала платежка на перечисление денежных средств за товар, где выделен НДС.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
https://nevolina.online/
https://vk.com/nevolga
https://t.me/nevolga_nalog