Найти тему

Акт изгнания бесов. Мою клиентку хотят посадить за религиозные таинства - разбираемся, почему это неправомерно

Оглавление

стоп-кадр из видео СУ СКР по Краснодарскому краю
стоп-кадр из видео СУ СКР по Краснодарскому краю

Сейчас мы с коллегами занимаемся довольно сложным и запутанным делом, в основе которого лежат религиозные традиции и обряды.

Если коротко, в отношении 32-летней женщины было возбуждено уголовное дело по обвинению в истязании ее малолетнего ребенка (п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ) и ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156 УК РФ).

Об этом писали СМИ в максимально желтушном стиле: якобы мать лила воск на голову ребенку, связывала, изгоняла духов и все такое в стиле малобюджетных кино на Нетфликс.

При этом в процессе расследования все основные мотивы обвинения (в том числе про воск) рассыпались, а вот квалификация дела – нет. В сухом остатке – женщина, признанная вменяемой, просто молилась по своим мантрам и жгла те же свечи что стоят в церквях. Можно ли это назвать истязанием?

Приготовьтесь, я буду в рассказывать об этом деле в двух актах.

И сначала хочу обсудить с вами контекст ситуации. Что такое обряды и экзорцизм? Как они регулируются в нашем обществе и правовой плоскости?

Акт первый. Чем крещение отличается от изгнания бесов с точки зрения закона? Какие обряды лучше, а какие хуже?

Рассуждения о религиозных отношениях и выборе вероисповедания – это зыбучие пески. Я сразу хочу сделать ремарку, что публикациями не собираюсь задеть чьих-то чувств, лишь показываю как работает законодательство и у кого какие права имеются.

Конституция России и федеральные законы говорят нам про свободу вероисповедания, как вы знаете. Любой человек может верить во что угодно. И что немаловажно, проводить любые обряды. Даже обряды изгнания бесов, но об этом позже.

Возьмем в качестве примера процесс крещения грудного ребенка в церкви. Там ведь никто не спрашивает малыша, нравится ему это или нет? Просто принесли и сделали то, что посчитали нужным и безопасным для жизни ребенка в будущем. Ребенок кричит, ему дискомфортно, но никто не думает о привлечении родителей и священников к ответственности за его истязание. Ведь все исходят из блага, так?

Таких обрядов великое множество в каждой религии. Что можно сказать об обрезании? Максимально неприятная процедура. Но никто не привлекает родителей к уголовной ответственности.

Вы сейчас удивитесь, но даже обряды экзорцизма вообще не запрещены законодательством. Практика изгнания злых духов существует в Церкви со времени ее основания. РПЦ в 2022 году даже разработала проект регламента практик экзорцизма («изгнания бесов»), где официально прописывала условия применения экзорцизма в рамках церкви со священником.

То есть с позиции закона нельзя сказать «это другое», или что какие-то обряды лучше других. Все они имеют право на существование. Иначе бы у правоохранительных органов работы было непочатый край и каждого родителя пришлось бы привлекать к ответственности за жестокое отношение к своему ребенку.

Акт второй. Экзорцизм, которого не было. Обвинения, которые сдулись

Контекст внесли, теперь расскажу непосредственно фабулу дела.

В октябре 2023 года мать с ребенком приехали из Москвы в Сочи и поселились в апартаментах. Вскоре муж из столицы начал их искать и через знакомых узнал, что жена увлеклась эзотерикой и ритуальными обрядами экзорцизма. Нагрянув в апартаменты, правоохранительные органы нашли книги с молитвами, свечи и прочие атрибуты для обряда. Забрали кричащего ребенка и задержали женщину.

Сторона обвинения сразу же взяла критически настроенный тон: якобы женщина связывала мальчика, лила на голову сына горячий воск. Звучит действительно жутко и вроде как бы все ясно, кто тут прав, а кто виноват. Плюс журналисты подлили масла в огонь своими публикациями с громкими заголовками про секты и пытки.

Матери, напомню, было инкриминировано совершение двух преступлений: «Истязание» и «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

В ходе расследования выяснилось, что обряд изгнания бесов не предполагал какое-либо насилие, а состоял только в молитве, прослушивании музыки и использование горящей свечи. Ровно так же как горят они перед иконами в храмах или дома. Все это было официально доказано в ходе расследования. Только ни одно СМИ об этом уже не написано. Неинтересно!

Следствие также не смогло доказать умысел матери на причинение боли ребенка ни воском ни как-то еще. Наоборот, мать всячески пыталась избегать попадание воска на кожу ребенка, одев его в рубашку и своеобразную шапочку на голову. Один раз она забыла одеть шапочку на голову и воск случайно попал на волосы, когда она читала молитвы и проводила свечкой по контуру тела. Поэтому обвинение в этой части «сдулось».

Согласно выводам экспертиз женщина признана полностью вменяемой.

Получается, мама ребенка просто воспользовалась той свободой вероисповедания, которая у нее есть. По закону. Да, она запуталась в плане границ этой воли и ее формах. И если и привлекать ее к ответственности, то только за нарушение свободы совести и вероисповедания.

Однако до сих пор женщина находится в СИЗО. Ребенок – с отцом. Дело передано в суд для рассмотрения с несуществующими мотивами.

Пожалуйста, делитесь своими мыслями по поводу этого дела, очень интересно узнать вашу позицию!
Буду благодарен огласке.
Надеюсь, я смог раскрыть все подробности 🙏🏻