Оказывается, придумать правдоподобную экосистему, которая бы сильно отличалась от привычных земных форм, не так-то просто. Даже если над этим работает целая группа сценаристов и дизайнеров.
Некоторые особо внимательные зрители, уходя с просмотра «Аватара» Джеймса Кэмерона, задавались вопросом: почему на’ви, разумный вид планеты Пандора, так не похожи на животных своего мира? Вся местная фауна имеет шесть ног, две пары глаз, особые дыхала вместо ноздрей и напрочь лишена волосяного покрова. На’ви же больше похожи на людей, делают причёски и дышат аккуратным носиком.
Основное сходство у всех позвоночных Пандоры — нервные отростки, позволяющие установить связь между двумя особями, но и здесь несовпадение: у на’ви одна коса, а у остальных животных две. Такое ощущение, что голубокожие аборигены родом с другой планеты!
В официально сопутствующей фильму книге «Аватар: секретный доклад о биологии и истории Пандоры» авторы попытались исправить этот недочёт. Переходным звеном эволюции были объявлены пролемуры — животные, которые появляются на несколько секунд в одной из первых сцен фильма. У них две руки, каждая из которых включает два предплечья. Следовательно, срастание конечностей — обычное дело для Пандоры, то же самое произошло с предками на’ви.
Пролемуры напоминают на’ви не только сросшимися конечностями: они ведут схожий образ жизни и так же легко перемещаются по деревьям. Правда, аборигены не особо уделяют внимание братьям своим меньшим и не признают родства. Наверное, местный Дарвин ещё не родился...
Но есть и другая проблема: зачем животным «Аватара», например, танатору, шесть ног? Гексаподы («гекса» — шесть, «под» — нога) на Земле встречаются только среди насекомых, но их конечности движутся по отдельности, тогда как звери Пандоры передвигают две передние пары ног совершенно синхронно. Да и вообще, третья пара конечностей нужна насекомым не для скорости, а для устойчивости. На шести ногах удобнее ходить по вертикальным поверхностям — благо небольшой вес позволяет.
Если же вы большое и мясистое позвоночное, то две дополнительные конечности доставляют скорее неудобства. Нужно больше энергии, больше мозговой активности для координации, а если к тому же бег предполагает полную синхронизацию движений, один неверный шаг — и вы споткнётесь.
Оказывается, все нестыковки связаны с желанием угодить зрителю: мол, если животные будут передвигаться как-то непривычно, это может не понравиться.
А еще танатор очень похож на земных кошек, но его когти не втягиваются. Их неизменную, несмотря на постоянный контакт с почвой, остроту можно объяснить либо особой твёрдостью ткани, из которой когти состоят, либо самозатачиваемостью. Ну, либо недосмотром сценаристов.
Фантастические миры могут стать ещё интереснее, если подглядывать в учебники. Разбирать по косточкам вымышленных животных может быть столь же увлекательно, как изучать настоящих.
Например, мог ли существовать дракон, читайте в статье Драконы: выдумка или реальность? Разбираем с точки зрения науки
А еще больше увлекательных фактов обо всем на свете найдете в печатных выпусках научно-популярного журнала «ДУМАЙ» https://dum.ai/?utm_source=dzen1
Наш канал в телеграм https://t.me/dumai_russia
Наше сообщество в ВК https://vk.com/dumai_russi
По материалам статьи Екатерины Шапран, журнал «ДУМАЙ», выпуск №51