Найти тему
Ваш психолог

О победах в конкурсах

Много-много лет я принимала участие в различных конкурсах, творческих и профессиональных. За прошедшие годы я пришла к одной важной мысли: конкурсы – явление субъективное, ни победа, ни поражение в них ничего не значат и ничего о вас, как о личности, не говорят.

Те, кто участвует в них исключительно ради победы, проиграв получают большое разочарование (и в себе, и в деле, которое любят) и кучу других негативных эмоций.

Хорошо, когда хочется победить, это мотивирует хорошо подготовиться, но ведь этого хочется буквально всем, а все победить не могут! Если в состязании участвуют, скажем, 23 человека, значит, 20 из них проиграют, а ещё двое не победят. И это важно понимать.

И дело тут не в том, что нужно относиться к себе критично (хотя в известной степени это тоже важно - понимание собственной конкурентоспособности), нужно критично относиться к конкурсам и не ставить победу в них превыше удовольствия и радости, которые можно получить в процессе подготовки и выступления.

Надо понимать, что в конкурсе зависит от вас, а что нет.

Что зависит от нас: уверенность в себе, качество подготовки, выбор темы, проработанность образа и деталей выступления.

Что от нас не зависит: настроение судей, последовательность выступлений (грамотно выстроенная программа мероприятия должна идти по нарастающей, иметь свою логику и развитие), субъективность и заинтересованность жюри («свои» - «чужие», хозяева – гости), политические и партийные течения конкурса (кого-то «не обидеть» по национальному признаку или «наказать» неугодных), изменение актуальности (вчера было нельзя – сегодня можно, вчера было в тренде, сегодня – безнадёжно устарело) и, конечно, Госпожа Удача (иногда всё может пойти не по плану, как у вас, так и у ваших соперников).

Это только в спорте есть объективные показатели и достижения, и то не всегда. Не просто так столько интриг, скандалов, споров, но эти достижения можно измерить хотя бы в разах, секундах, метрах. А как измерить харизму, обаяние, талант?

В творчестве всё субъективно. А потому важно, согласно моему пониманию вопроса, быть нацеленным не на конкретный выигрыш, а на такой уровень выступления, на который вы только способны.

Оценка жюри будет не так важна, если вы сами собой довольны, если сами себя превзошли и порадовали. В случае, если она совпадёт с вашей, это станет приятным дополнением.

Многие мои знакомые, в том числе и студенты, перед заходом в конкурс выясняют, какие будут призы. И, представьте себе (!), если призы, по их мнение, не очень, могут отказаться от участия.

«Главные» конкурсы моего юношества, о которых мечтала и грезила, выпали на 90-е годы (те самые, голодные и холодные, о которых сейчас снимать модно). Вопрос призов, как материальной ценности, никогда не стоял, ну, будильник-верещун, ну, фен китайский с «запашком», игрушка мягкая, выбранная кем-то впопыхах и так же сшитая. Самым важным было – преодолеть себя, свой страх, стеснение, волнение, показать, на что способен, слиться с залом, с его тёплой поддержкой, подарить настроение, чему-то научиться.

Может поэтому вопрос призов вызывает у меня недоумение, хотя, конечно же, он правомерен, ведь сегодняшний мир слишком материален.

Я и сама много лет организую творческие конкурсы, по ту стороны тоже бывает несладко. Каждый, кто не победил, а это примерно все, считают, что судейство было нечестным, бывают, даже берутся выяснять и скандалить, почему не они победили.

К таким людям всегда есть вопросы: Вы действительно считается, что в сравнительном ряду ваше выступление было лучшим (это к теме самокритики и уважительного отношения к соперникам и судьям)? Почему вам так важна внешняя оценка? Почему мнение совершенно посторонних и не всегда профессиональных людей (а в жюри могут сидеть спонсоры и гости) является для вас определяющим?

Стоит задуматься.

Поэтому я больше люблю концерты, показательные выступления и встречи по интересам. Где никто не ставит оценок, где каждый сам себе победитель.