Когда ко мне автор сам приносит книгу, я чувствую себя странно — с одной стороны, я всегда стараюсь писать о книгах честно, с другой, высказать свое мнение, не всегда положительное, практически лично автору — это совсем другое чувство, чем писать о книге автора, с которым ты незнаком.
Особенно, если к книге хочется придраться. В этот раз я два дня настраивалась хоть что-то рассказать.
Идея интригующа и хороша, этакий микс из научной фантастики и герметичного детектива: остров, на котором группа из самых разнообразных ученых пытается разобраться, как научить человека летать. Для них левитация — совсем не сказка, а скорее забытый человеческий навык, который можно возродить. Проект тайный и частный, что немудрено, ведь опыты проводятся на детях. Их с младенчества убеждают, что они должны уметь летать, а заодно развивают в них интуицию и усиленно обучают. Кроме группы работников и детей на острове никого нет, поэтому, когда происходит убийство, круг подозреваемых понятен и четко очерчен...
Мне понравилось, как автор сразу устраивает некоторую игру с читателем и добавляет в книгу себя — дескать, попали ему в руки документы, которые и стали основой книги, можете даже погуглить факты. Этакий литературный слом четвертой стены.
Есть в книге и социальная драма. Ведь с моральной точки зрения, использовать детей для опытов, при этом обманывая их и устраивая социальную изоляцию — это ужасно. С научной же точки зрения все куда сложнее, тут вопросы морали куда более гибки.
Идея мне действительно понравилась, иначе бы я и не взялась читать. Но вот с реализацией мне оказалось сложно. Мне было скучно и никто из героев так и не смог зацепить. Мне оказалось плевать, почему на острове кто-то умер. Диалоги казались совсем неживыми: отдельными фразами они еще могут существовать, но если попробовать произнести вслух, они сразу кажутся громоздкими и обезличенными, а ведь в книге разговаривает немало людей, из очень разных культур.
Да и детективом эту книгу можно назвать с натяжкой, даром, что один из главных героев детектив — ни особой интриги, ни как такового расследования в книге не случилось.
Мне кажется, стоило бы добавить истории масштаба. «Личные дела» работников острова, как и их переписка — это интересная часть книги, но она занимает слишком много места. Мне было мало и Филиппа — того самого подопытного мальчика. Но получается, что самую интересную часть автор оставил на воображение читателя, а в этом случае это не совсем справедливо. Хотя я понимаю выбор такого финала — это действительно красиво и эпично. Но было бы куда эпичнее, если бы я хоть немного прочувствовала героев, а этого не случилось.
А вы читаете самиздатовские книги, если к вам приходят авторы?)
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рад и расскажет о самых захватывающих и интересных книгах.