VR - когда-то это было дорого
Сегодня виртуальная реальность (VR) переходит из разряда элитного развлечения в класс доступных устройств для широкого круга пользователей и игроков.
Еще совсем недавно, в 2015-2019 годах, системы виртуальной реальности стоили минимум 1000-1500 долларов и выше, покупали их в основном энтузиасты. А те, кто использовал эти технологии для работы, за корпоративные продукты могли выложить и 5000 долларов за штуку. К слову, такие цены есть и сейчас, но наша цель более дружелюбные варианты.
С появлением гарнитуры виртуальной реальности Windows Mixed Reality (WMR) в 2017-м эпоха недорогих VR-устройств начала свое движение в народ, ведь их стоимость была около 250 долларов. К сожалению, в 2023 году поддержка этих устройств со стороны Microsoft была прекращена, и это не удивительно, ведь VR с каждым новым поколением оказывается на голову выше предыдущего, и WMR подрастерял свои технические преимущества, так и не став массовым хитом.
Сегодня, в 2024 году, устройства виртуальной реальности уже намного превосходят первые образцы массовых шлемов (Oculus Rift, CV1, HTC Vive и др) как в технической части, так и в доступности, а вопрос «во что поиграть в VR» почти исчез из повестки – выбор внушительный на любой жанр и кошелек.
Однако, нас больше интересует не прошлое, а настоящее, и ответ на вопрос «Какой VR-шлем выбрать?» Задают его, как правило, те, кто только собирается окунуться в виртуальную реальность и ранее опыта общения с VR не имел.
Apple Vision, как двигатель внезапного спроса
Как когда-то давно первые персональные ПК от Mac и первые IPhone пробудили интерес к домашним компьютерам и сенсорным телефонам, беспроводные Airpods к bluetooth-наушникам, а Apple Watch к смарт-часам, так и в 2024 году шумиха вокруг гарнитуры виртуальной реальности Apple Vision Pro обратила внимание людей по всему миру на «новый» вид устройств.
Да так успешно, что на складах производителей популярных VR-шлемов начали пустеть запасы. Всем хотелось приобщиться и понять, что же такое Apple продает за 3500 долларов, но за более вменяемые деньги.
И нас интересует примерно тот же подход – получить хороший актуальный продукт за недорого. То есть в пределах 200-500 долларов.
Исходя из цены и свежести продукта, это гарнитуры:
Pico Neo 3
Quest 2
Pico 4
Quest 3
Мы не будем брать гарнитуры дороже 500 долларов, а их есть не мало, и это скорее вопрос другой темы, где уже бывалые пользователи могут себе позволить выбрать, что хочется для своих личных интересов и запросов.
Почему именно эти шлемы для первого знакомства с полноценным VR? Субъективно, это наиболее простые и популярные VR на сегодня со своими преимуществами и недостатками, которые отражаются в том числе в градации цены. В добавок, все гарнитуры автономны, то есть игры можно запускать даже без ПК.
Oculus Quest 2 (Квест 2)
VR гарнитура от запрещенной и признанной в России экстремистской организации, и отсюда возникают кое-какие сложности с эксплуатацией, но это первый действительно массовый шлем, который поставил планку качества и цены.
На старте продаж комплект стоил 300 долларов, качество картинки для бюджетного шлема вполне неплохое. Шлем вышел в 2020 году и для того времени обладал отличными характеристиками. Ближайшие аналоги стоили в среднем от 500-600 долларов (кроме, пожалуй, WMR, который был уже на закате).
Сегодня Квест 2 не такой свежий, однако еще можно рассчитывать на пару лет эксплуатации. Несмотря на выход следующего поколения Oculus, приличный пакет игр для самого шлема позволит наслаждаться всеми преимуществами VR еще долгое время.
Минусы
- обязательно придется приобретать комплект дополнительного крепления на голову, так как родной ремешок может доставлять дискомфорт
- для обновления шлема или для захода в магазин приложений нужен впн, а это не всем подойдет
- сложная разблокировка режима разработчика, которая нужна в некоторых случаях для того чтобы поиграть
- линзы френеля с паразитными оптическими проявлениями и эффект «бинокля»
Плюсы
- библиотека качественных игр очень большая, а это действительно важно
- проработанное ПО для потоковой передачи данных по проводу и по wi-fi
- на вторичном рынке можно купить достаточно дешево
Pico Neo 3 / Link (Пико 3)
Этот шлем вышел в 2021 году, как прямой конкурент Quest 2, сегодня его выпускает китайская компания ByteDance и стоимость самая доступная среди новых устройств – порядка 250 долларов.
Он почти полностью повторяет аналог из США, но у него нет заморочек с впн, свой магазин приложений, в варианте Pico Neo 3 Link (2021 год) есть прямое подключение к видеокарте по кабелю Display Port, что дает хорошую 4К картинку без сжатия и задержек с откликом 90 кадров. Батарея находится сзади и баланс гарнитуры позволяет комфортно пользоваться оригинальным ремешком. Приемлемый вариант за относительно небольшие деньги познакомиться с VR.
Минусы
- Приложений не очень много, но с каждым месяцем их количество растет, появляются игры, которые есть и на Окулус
- Линзы френеля, как у Квест 2, правда качество линз немного похуже
Плюсы
- Наверное самая доступная цена на сегодня за новую гарнитуру
- Хорошая возможность играть в ПК VR с минимумом задержек для версии Link
- Удобное положение на голове и весовой баланс
Pico 4 (Пико 4)
Этот шлем вышел почти одновременно с Pico Neo 3 Link, в конце 2022 года, но является устройством более высокого класса за счет новых линз «панкейк», большего разрешения матрицы, трекинга рук, когда можно управлять без контроллера в меню и некоторых приложениях, цветной камеры для дополненной реальности.
Особенностью шлема являются его линзы, которые лишены недостатков френеля. У таких линз больше зона четкой картинки, нет рассеивания и цветовой аберрации, однако есть переотражения светлых зон на темном фоне, но они незаметны в обычной игровой сцене; угол зрения очень приличный, особенно при использовании кастомного оголовья.
За счет линз и расположения батареи на ремешке сзади головы, гарнитуру удалось сделать очень легкой, удобной и маленькой, и если в Квест 2 и 3 весь вес, а это порядка 500 гр, приходится на переднюю часть, то в Пико давление спереди в 2 раза меньше.
Шлем, при цене от 350 долларов, в техническом плане превосходит Квест 2 и Пико 3, подключается только по Wi-Fi или USB3, обладает магазином приложений Пико, работает также без впн, режим разработчика включается элементарно. К слову, у всех трех описанных шлемов один процессор Snapdragon XR2, но в Пико 4 он разогнан.
Из-за большей популярности, у Пико 4 больше сторонних аксессуаров и приоритетная поддержка производителя в сравнении с Пико 3.
В магазине приложений пока ничего купить из России не получится, в прочем, как и у других шлемов (купить можно, но сложно).
Плюсы
- Отличная эргономика, баланс, удобство ношения даже с оригинальным креплением
- Магазин работает без впн, есть бесплатные игры (для некоторых, впрочем, впн тоже нужен)
- Довольно большое количество приложений для запуска в шлеме, все что применимо к Пико 3, актуально и для Пико 4, плюс свои эксклюзивы
- Отличная картинка и гибкая регулировка межзрачкового расстояния
Минусы
- Приложений меньше, чем у Квест 2 и 3
- Цена не самая низкая, однако, сравнима с ценой на Квест 2
Oculus Quest 3 (Квест 3)
Самая свежая гарнитура VR, которая вышла осенью 2023 года. В техническом плане это устройство наиболее продвинутое из нашего списка.
Здесь и лидар для сканирования помещения, трекинг рук, и дополненная реальность (AR), как одна из основных функций шлема, можно сказать конкурент VR/AR от Apple.
Стоимость устройства от 500 долларов. За эту цену мы получаем полноценный трекинг рук и пальцев, которыми, например, можно набирать текст на виртуальной клавиатуре; еще более усовершенствованные панкейк-линзы с внушительным пятном четкости («свитспот») и отличным углом обзора, почти полное отсутствие эффекта москитной сетки, которую вполне можно разглядеть даже на Пико 4, большой ассортимент качественных приложений, и он постоянно пополняется. В шлеме используется процессор Snapdragon XR2 gen2, который в 2 раза шустрее версии, установленной в Квест 2.
А вот эргономика шлема снова требует дополнительного кастомного крепежа на голову, ибо неудобные и тугие ремешки, как в Квест 2, доведут до головной боли быстрее, чем личная непереносимость VR, но многим хватает и родных креплений. А те, кто привык, допустим, смотреть кино лежа, отмечают что с такими даже удобнее.
Контролеры без колец у Квест 3 добрались до массового сегмента, ранее они были только в профессиональных трекерах, в том же Quest Pro. К слову, в новых версиях Пико ожидаются такие же.
Плюсы
- Большая библиотека игр и эксклюзивов
- Полнофункциональный трекинг рук
- Заявка на использование дополненной реальности
- Отличная картинка, одна из лучших в своем классе
Минусы
- Эргономика стала лучше, чем в Квест 2, но шлем ощущается тяжелее, чем Пико 4, ремешки желательно заменять
- Все еще требуется впн для активации и работы магазина
- Сложно получить режим разработчика, учитывая ограничения
Так какую гарнитуру выбрать?
На самом деле ответ довольно простой. Если это ваша первая система виртуальной реальности, то любую, на которую располагаете средствами.
Если можете позволить Квест 3, то берите его, а хватает только на Пико 3 или подержанный/новый Квест 2 – это тоже хороший вариант. Пико 4 это промежуточное решение и по качеству ближе к новому "окулусу".
Когда вы только знакомитесь с миром виртуальной реальности, то не будете замечать всех тех вещей, которые вам рассказывают на обзорах, сравнивая качество изображения гарнитуры. Грубо говоря, Квест 2/Пико 3 покажется таким же крутым устройством, как и Квест 3 или Пико 4.
Даже если вы найдете работающий WMR шлем на барахолке, он тоже будет ничем не хуже, правда все актуальные приложения и игры выпускаются уже под свежие гарнитуры, сообщество быстро переключается на новое – всё-таки решения в VR быстро стареют, а следующие поколения устройств всегда в чем-то лучше.
Качество изображения в игровой сцене не будет сильно отличаться, по крайней мере не в разы. Субъективное отличие Пико 4 от Квест 3 в картинке – 5-10% в пользу Окулус за счет отсутствия видимой сетки, отличного качества трансляции на Квест 3 и более совершенных линз. А между Квест 2 и Квест 3 разница не более 20-30%. В целом, в играх отличия размываются почти до смешения.
На личном примере, после пары месяцев в VR, сравнив Пико 4, Квест 2 и Квест 3 пришло понимание, что вполне хватило бы и самой дешевой гарнитуры. У всех изображение, качество ввода и захвата движений на высоком уровне, а цена отличается порой в 2-2,5 раза. Единственный момент, который оказался чувствительным - это комфортность размещения шлема на голове.
Мелкие детали
Напоследок можно отметить некоторые штрихи, которые помогут сделать индивидуальный выбор.
Если ваша цель играть только в игры на ПК, то Пико 4 поможет погрузиться в мир виртуальной реальности без лишних сложностей, и с более приятной картинкой, чем у Квест 2. Но, у Окулус есть отличная программа для трансляции - AirLink (Quest Link), которая передает по WiFi изображение с ПК в шлем, и это решение лучше, чем у Пико, особенно на Квест 3. В этом вопросе Пико Нео 3 Линк вне конкурса, так как может брать картинку с видеокарты, а это нечто совсем другое, но не забываем про провода, которые могут мешать.
Библиотека ПК VR очень обширна и захватывает в том числе старые "плоские" игры, которые переделываются под виртуальную реальность
Стоит отметить, что ПК VR игры позволяют продлить жизненный цикл виртуальной системы надолго, даже после окончания поддержки. Такое нельзя сказать о играх, которые запускаются на самой гарнитуре - когда интерес к устройству у разработчиков игр начинает падать, новинки там обычно не появляются. На сегодня все шлемы получают и обновления, и новые продукты.
Сложно поспорить, что независимость от ПК довольно удобна: автономные игры работают без задержки, хорошая оптимизация, для игры не нужен компьютер, правда графика, как правило, сильно проще. Также, все четыре гарнитуры сами отслеживают и себя, и контролеры в пространстве без дополнительных датчиков (как это было в первых поколениях VR), так что играть можно в любом месте, можно брать с собой в поездку или на дачу.
Касательно автономных игр, здесь лидером по количеству и качеству является Окулус, но, чтобы добраться до этих игр, надо либо покупать их посредством сложных телодвижений и за нескромные деньги, либо подключать режим разработчика – здесь есть определенные нюансы.
Для Пико 3, и особенно Пико 4, тоже регулярно выпускаются игры, довольно неплохого качества, но их меньше, с покупкой также есть проблемы, однако режим разработчика включается просто в меню. Благодаря популярности Пико, многие разработчики дублируют там свои игры от Квест, либо энтузиасты сами делают порты на Пико. По слухам, в разработке универсальный мод, который поможет решить проблему совместимости любой игры от Окулус. Так что в этом плане у Пико тоже есть надежды не отставать.
Если есть какие-то проекты, которые хочется пройти в VR в автономном режиме еще до покупки гарнитуры, то стоит узнать, есть ли они в магазине приложений выбранного шлема, или хотя бы в качестве порта
Сообщество у всех этих моделей очень развито, почти любой вопрос уже решен, большое количество инструкций помогут преодолеть трудности технического или практического плана, от прошивки, до установки игр.
Для этих шлемов доступны дополнительные аксессуары от сторонних производителей – это комфорт, защита устройства, линз и контроллеров, запасные батареи.
Ну и один из главных аргументов в пользу «сэкономить» на первой гарнитуре – любой шлем захочется поменять рано или поздно, со временем выйдет что-то более технически революционное, новое, и вы сможете уже осознанно выбрать следующий VR-комплект. Поэтому излишняя расточительность здесь снова не главный приоритет.
Выбирайте разумно, играйте в VR с удовольствием!
Краткие характеристики устройств:
Pico 3, Pico 4, Quest 2, Quest 3
Экран, пикс. на глаз: 1832*1920 / 2160*2160 / 1832*1920 / 2064*2208
Угол зрения, град.: 98 / 105 / 90 / 110
Общий вес, гр.: 642 / 586 / 503 / 515
Плотность пикселей, ppi: 773 / 1200 / 773 / 1218
Частота обновления, Гц: 90 / 90 / 120 / 120
VR игры это надолго
На последок небольшой список отличных игр, которые можно пройти с помощью любой из перечисленных VR гарнитур: Skyrim VR, Boneworks, Bonelab, Half-life: Alyx, SuperHot, Pavlov VR, Red Matter 1, 2, Arizona Sunshine 1, 2, Asgard Wrath, Into The Radius, Resident Evil 4, 7, Fallout 4 VR, Minecraft (и даже Roblox), AssettoCorsa VR, F1, Cities VR, Subnautica VR, No Man's Sky VR, Doom, Elite и многие-многие другие проекты на долгие часы развлечений, количество которых будет только расти.
Не забудьте подписаться или поставить лайк - это лучшая награда за труды! Спасибо, друзья!
Ваши соображения на этот счет оставляйте в комментариях, возможно, они кому-то помогут!
Что еще почитать:
