На заседании Клуба Улицы Правды Михаил Хазин сделал ряд важных пояснений:
Крупнейшие сберегательные банки Соединенных Штатов Америки Goldman Sax и American Express стали снижать ставку по депозитам. Это означает, что они считают, что в июне месяце начнут снижать ставку ФРС. Одновременно выходит на экран Саммерс - тот самый, и произносит интервью, в котором он говорит, что ставку при существующей статистике ставку надо не понижать, а повышать.
Повышать ставку нельзя, потому что спад промышленный и экономический. Ну, то есть, вот все плохо. Никаких активных действий в этой ситуации США вести не могут. Да, они применяют санкции, но это пассивный метод, это не активный метод. Кроме того, если у вас рассыпается мировая долларовая система, то функционная модель рушится на корню.
Ну и последнее. Мы же не зря написали, что в этих тройках Соединенные Штаты Америки играют с Россией. Информацию про операцию, которую британцы руками хохлов затеяли на границе с Белгородской областью, нам американцы слили. То есть, может быть, нам и еще кто-то слил. Но американцы слили точно. И по этой причине уже понятно, что стратегически, если они уходят, мы их союзники. Просто по раскладу.
Что, правда, ничего не мешает нам предложить Китаю некоторые другие варианты. Чем и будет заниматься Владимир Владимирович Путин, когда поедет в Китай. И тут, кстати, игроков его уровня я больше на сегодня в мире не знаю. Поэтому я думаю, что он и здесь выиграет.
Вот такая вот на сегодня картинка. В идеале надо бы разыграть игру 2 на 2 на 2, чтобы была связка трех сил, кто с кем должен играть. Надо понимать, что в нашей игре нет Соединенных Штатов Америки, а есть западный глобальный проект, фининтерн. А вот те, кто приходят к нему на смену, это те, кто играет с Ватиканом. И скорее всего, мы должны играть в связке с Ватиканом.
Ислам будет играть в связке с Лондоном. Он всегда с ними играет. А Китаю придется играть, соответственно, с западным глобальным проектом, потому что западный глобальный проект сделал ему предложение, от которого нельзя отказаться. Ну, то есть, Китай может отказаться, но тогда он должен начать военную операцию против Тайваня, к чему он не готов.
Обращаю внимание, теоретически мы можем договариваться с Исламом, но это маловероятно, потому что активный агрессивный Ислам, он с нами договариваться не будет. С нами будут договариваться мирные руководители стран, а не Ислам. Ислам эти руководители стран не любят, потому что он глобальный проект, и любые национальные проекты его не устраивают.
С западным глобальным проектом мы договориться не можем. А вот с новыми Соединенными Штатами Америки, которые будут работать на пару с Ватиканом, мы вполне можем договориться.
И тогда получается замечательная история, что мы с Соединенными Штатами Америки и с Ватиканом, это не новая сила, потому что игроком базовым будут не США, а Ватикан. А США будут заниматься своими внутренними проблемами, связанными с кризисом. То есть, они вообще уходят из мировой повестки дня. Они должны будут отбирать у Китая Юго-Восточную Азию, еще чего-то, но это все не в рамках новой повестки. Это в рамках доигрывания старых раскладов.
Вот такая вот картинка. Поэтому, как ни странно, игра в карты “Мост в будущее” показала примерно то же, что и выстроилось. Все, что характерно, некоторые из тех вещей, которые я рассказал, они стали известны уже после того, как мы разыграли. И второе, нам нужно разыграть вот это вот 2 на 2.