Список всех материалов канала - размещен здесь
Казалось бы, к чему такой вопрос – механизм смертной казни в УК есть, но это вид наказания не применяется и не назначается. В законе он есть и, хотя предполагается, что мера эта временная[1], но смертную казнь из УК не исключают, пусть и перестали с 2009-го при ужесточении санкций некоторых статей Особенной части года указывать смертную казнь. Так почему статью 59 УК вовсе не убрать из Уголовного кодекса?
Последние события также не предполагают каких-то изменений. Мы не будем здесь разводить демагогию (нужна она или нет), а разберем строго практические нюансы.
А таковые в этом неживом механизме имеются. Если в санкции какой-то статьи фигурирует «вышка», то это не просто пережиток «кровавого прошлого», у этого есть и довольно неприятные для обвиняемого по «расстрельной» статье последствия. Последствия, кстати, такие же, как и в случае с присутствием в санкции пожизненного лишения свободы (57 УК).
Смертная казнь одним своим указанием в санкции:
1) «Замораживает» понижающие наказание факторы: если в санкции статьи есть «пожизненное», то неважно, назначит его суд или нет, но явка с повинной, активное способствование, возмещение ущерба и прочие факторы не понижают максимум наказания на треть (ч.3 62 УК). Они просто учитываются как обычное «смягчающее», но никакого четкого размера теперь не имеют (понизит суд срок на месяц - вот,считай, и учёл).
2) Сроки давности автоматически, как в других случаях, не срабатывает (ч.4 78 УК). Суд сам решает - применять срок давности или нет, а он всегда решает, что применять не надо.
Что сейчас со «смертниками»?
Всем осужденным к высшей мере заменили наказание на пожизненное. И сейчас это не «смертники», а «ПЛС-ники» (от пожизненное лишение свободы). А с пожизненного, вроде как можно выйти по УДО через 25-лет отбытия и эти сроки для всех осужденных к расстрелу уже либо подошли, либо подходят. Могут выйти? Только теоретически.
По статистике вышедших по УДО «ПЛС-ников» единицы, да и вышли они только благодаря пересмотру приговора в порядке обжалования и уже потом, после смягчения приговора, им давали УДО исходя из нового, смягченного наказания. По чистому УДО не вышел еще никто.
(Примечание: 19.11.2009г. Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П" признал невозможность назначения смертной казни.)
Подборку о всех видах наказаний смотрим здесьКазалось бы, к чему такой вопрос – механизм смертной казни в УК есть, но это вид наказания не применяется и не назначается. В законе он есть и, хотя предполагается, что мера эта временная[1], но смертную казнь из УК не исключают, пусть и перестали с 2009-го при ужесточении санкций некоторых статей Особенной части года указывать смертную казнь. Так почему статью 59 УК вовсе не убрать из Уголовного кодекса?
Последние события также не предполагают каких-то изменений. Мы не будем здесь разводить демагогию (нужна она или нет), а разберем строго практические нюансы.
А таковые в этом неживом механизме имеются. Если в санкции какой-то статьи фигурирует «вышка», то это не просто пережиток «кровавого прошлого», у этого есть и довольно неприятные для обвиняемого по «расстрельной» статье последствия. Последствия, кстати, такие же, как и в случае с присутствием в санкции пожизненного лишения свободы (57 УК).
Смертная казнь одним своим указанием в санкции:
1) «Замораживает» понижающие наказание факторы: если в санкции статьи есть «пожизненное», то неважно, назначит его суд или нет, но явка с повинной, активное способствование, возмещение ущерба и прочие факторы не понижают максимум наказания на треть (ч.3 62 УК). Они просто учитываются как обычное «смягчающее», но никакого четкого размера теперь не имеют (понизит суд срок на месяц - вот,считай, и учёл). Подробнее об этом можно прочиать здесь: Жесткое правило нормы ч.3 62 УК для статей с пожизненным, смертной казнью.
2) Сроки давности автоматически, как в других случаях, не срабатывает (ч.4 78 УК). Суд сам решает - применять срок давности или нет, а он всегда решает, что применять не надо.
Что сейчас со «смертниками»?
Всем осужденным к высшей мере заменили наказание на пожизненное. И сейчас это не «смертники», а «ПЛС-ники» (от пожизненное лишение свободы). А с пожизненного, вроде как можно выйти по УДО через 25-лет отбытия и эти сроки для всех осужденных к расстрелу уже либо подошли, либо подходят. Могут выйти? Только теоретически.
По статистике вышедших по УДО «ПЛС-ников» единицы, да и вышли они только благодаря пересмотру приговора в порядке обжалования и уже потом, после смягчения приговора, им давали УДО исходя из нового, смягченного наказания. По чистому УДО не вышел еще никто.
(Примечание: 19.11.2009г. Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П" признал невозможность назначения смертной казни.)
