Дипломатические успехи России в Африке не остаются без внимания в США. В настоящее время местные СМИ развернули настоящую кампанию по пропаганде США как "лучшего партнёра" для Африки.
Например, этому посвящена свежая статья в CNN:
"США - это лучший партнёр для стран Африки "без каких-либо условий". При этом не будут заявлять африканцев выбирать в качестве ближайшего торгового союзника США, а не Россию или Китай. Об этом заявила в интервью CNN глава Министерства торговли США Джина Раймондо
"Мы уверены, что США - лучшая страна в качестве партнёра стран Африки, мы готовы предоставить возможности, которые бы соответствовали африканским ценностям демократии и свободы. Поэтому будем рады, если вы выберет нас для совместной работы", - с таким заявлением выступила американский министр на саммите в Найроби.
Кения стала первой африканской страной, куда совершила поездку Джина Раймондо в качестве министра торговли. Также она встретилась с кенийским президентом Уильямом Руто.
Антизападные настроения
Как и многие другие африканские страны, Кения имеет глубокие связи с Китаем, который финансирует проекты и крупные инфраструктурные проекты по всему континенту.
Россия также завоёвывает новых сторонников, извлекая выгоду из антизападных настроений в некоторых странах, чтобы получить прибыль от продажи оружия и природных ресурсов.
Раймондо опровергла обвинения в адрес США со стороны африканский стран, которым не нравятся многочисленные "лекции" США и ЕС о правах человека и демократии, которые не соблюдаются в Африке (из-за это многие предпочитают сотрудничать с Пекином и Москвой, которые подобные претензии не выдвигают). По её словам, Вашингтон готов работать "без каких-либо условий".
Комментарии пользователей Reddit:
farbekrieg (684 лайка):
- По моему ограниченному опыту в тропических странах, лучший вариант — это стравливать сверхдержавы друг с другом, пытаясь добиться того, что лучше для
моего крошечного Карибского бассейна,африканской нации.
Joseph Zark (770 лайков):
- Я лично лучший выбор для Африки
- Источник: я
CAXHIBRUH (255 лайков):
- Не имеет значения, кто лучше для народов Африки. Это решение будет приниматься на основе того, кто предложит лицу, принимающему решение, лучшие выгоды, а крестьяне даже не будут второстепенной мыслью.
TheWallerAoE3 (123 лайка):
- Эта статья по сути звучит так: «США поощряют ведение бизнеса с США». По сути, это и есть работа министра торговли.
Salone4ukraine (58 лайков):
- Я африканец, живу в своей стране, Сьерра-Леоне. Я могу без колебаний подтвердить, что запад здесь по-прежнему популярен, и это единственное направление, которое мои соотечественники предпочитают для лучшей жизни с точки зрения миграции на «землю белого человека». Проблема Запада, особенно США, заключается в том, что они не инвестируют в Африку, они предпочитают Азию. У нас есть проблемы с электричеством, водой и инфраструктурой по всему континенту, которые требуют серьезных инвестиций, но только китайцы готовы рисковать и инвестировать.
- Запад продвигает демократию в Африке, не подкрепляя ее инвестициями, что привело к краху многих прогрессивных правительств, создав вакуум, который могут занять диктаторы. Эти диктаторы предпочли бы Китай, потому что они будут инвестировать, иногда с помощью кредитов, грантов или того и другого в одном пакете без каких-либо условий.
- Евросоюз вложил в дороги много (500 километров) в моей стране больше, чем китайцы, и это бесплатно, никаких кредитов. Ну а американцам ничего. Но мы любим их, видим в этой стране гаранта демократии, мира и стабильности, но они пока не смогли воспользоваться такой возможностью.
familybusdriver (23 лайка):
- Неа. Задайте себе пару вопросов.
- Кто строит инфраструктуру лучше, быстрее и дешевле? Китай
- Можете ли вы предоставить кредиты для указанной инфраструктуры без каких-либо политических условий? Т.е. вы должны демократизироваться, принять законы о ЛГБТ и т. д. и т. п. Вы не можете этого сделать, потому что внутренняя группа интересов США будет вас разжевывать.
- Могут ли США помочь Африке в индустриализации? США больше не производят недорогие капитальные товары и не имеют низкопроизводительных производств за рубежом.
- Кто из США и Китая сможет лучше переместить своих капиталистов в поддержку своей национальной стратегии в Африке? Наверное, не США.
- Единственная конкуренция, с которой США могут конкурировать в регионе, — это конкуренция в сфере безопасности.
