Байкальский флот... Вот до каких причуд доводит прямое попадание в воспаленное сознание ошмётков пахучего вещества, попавшего на вентилятор русофобии.
В своей лютой агрессии отдельные персонажи западного мира уже не сдерживают фантазию о "послевоенном переустройстве мира, принимая, как априори однозначную победу сине-желтых и последующие рестрикции в отношении нашей страны.
И мы с вами на этот раз познакомимся с невнятным бредом душевнобольных рассуждениями "экспертов", которые изъявили желание порассуждать на вопрос:
Следует ли после этой войны разрешить России иметь только Байкальский флот?
*********************************
Ежи Михал Павляк, Польша
России нельзя позволить иметь Байкальский флот, потому что озеро такое чистое, и мы не должны позволить им загрязнять его и оставлять мусор на дне.
***
Йохан Молин, Швеция
Вам не нужно беспокоиться об этом. Чем дальше русские будут продолжать свою глупую войну, тем больше российский Черноморский флот превратится в статическую подводную опасность.
***
БывшийСолдат762, США
Кто, черт возьми, будет говорить России, что им что-то «разрешено»?
***
Брент Купер, США, адвокат
Черноморский флот не представляет угрозы. Фактически к концу войны его может уже не существовать. Сине-желтая страна, практически не имеющая военно-морского флота, вывела большую часть Черноморского флота.
Действия российского военно-морского флота оказались далеко не блестящими. Почему мы хотим помочь им, убрав их флот с Черного моря?
Да и битва на Байкале сложилась бы для России не слишком удачно...
СВ, Россия
Брент, у тебя проблемы с географией? У России есть Балтийский, Северный и Тихоокеанский флот. Если НАТО решит атаковать Россию, Россия с помощью Северного флота применит атомную бомбу.
Вы так хотите уничтожить российский флот, потому что хотите контролировать морские ресурсы России, как всегда, жадность Запада. Вот почему русские вас презирают. Хорошо, что ты не знаешь русский язык, если бы ты все понимал с русского нелитературного языка, ты бы очень обиделся.
Элизабет Кениг, США
НАТО не угрожает России. Россия вторглась в своего ничем не угрожающего соседа.
Никто не отбирает у России ресурсы – именно это Россия пытается сделать с сине-желтой страной. Это известно, как отче наш.
И ваш вывод о том, что российская пропаганда никогда не переводится на другие языки, конечно, совершенно ошибочен.
***
Ричард Бушар, США
Хотя российское правительство знает это, российский народ должен признать, что ее западные соседи хотят мира.
Никто не хочет вторгнуться в Россию или захватить ее. Даже когда Россия уйдет из сине-желтой страны, никто не захочет фактически входить в Россию. Россия, несомненно, сможет сохранить то, что осталось от ее Черноморского флота. У России есть порты на Черном море, где можно базировать то, что осталось от флота, за исключением пары подводных лодок, для которых им нужно построить причалы (они, очевидно, потеряли право использовать Севастополь, порт, сданный в аренду России по соглашению, которое Россия нарушила и признала недействительным).
***
Кирк Гушу
На данный момент учитывая, насколько неэффективен их флот... Наличие флота кажется скорее обузой, чем активом, поскольку он лишь увеличивает расходы на армию.
***
Дуг Райффер
При таких темпах все, что останется у Путина, — это куча военных каноэ.
***
Рахул Тхакур
И кто такие «МЫ», чтобы решать, должна ли Россия иметь Военно-Морской Флот или нет?
Джеффри Крэмптон
Любой флот в мире, кроме ВМС США, существует только по одной причине: потому что ВМС США позволяют ему существовать.
День, когда ВМС США решат, что иностранный флот должен прекратить свое существование, станет днем, когда этот флот прекратит свое существование.
Хорошо, в отношении Китая это может занять пару недель.
Итак, отвечая на вопрос, кто мы такие, чтобы решать, есть ли у России флот: мы Соединенные Штаты, и мы можем решать эти вопросы.
Роджер Спаркс, Великобритания
Невежественное высокомерие этого заявления находится за пределами понимания! Сплюнув кофе на клавиатуру, я рассмеялся.
Джеффри Крэмптон
Если вы думаете, что это невежественно или высокомерно, возможно, вы сможете объяснить. Потому что ВМС США обладают огневой мощью, способной уничтожить любой флот мира с минимальным риском для собственных кораблей.
Это не значит, что мы должны. Но нет никаких сомнений в том, что мы сможем.
Банзи Мкундлу
Ну, пока вы на самом деле не сделаете это, это только то, что вы думаете и во что верите. Я имею в виду, что русские думали, что они в мгновение ока захватят сине-желтую страну. То, что они получили, было тупиком. Американские вооруженные силы, несмотря на всю свою раздутость, похоже, не выигрывают ни одной войны. Они сражаются только до тех пор, пока не устанут и не пойдут домой, чтобы снимать об этом фильмы.
Джеффри Крэмптон
Как вы думаете, какому военно-морскому флоту (кроме Китая) все еще понадобится что-то, кроме лодок со стеклянным дном, для проведения проверки флота после дневного боя с ВМС США?
Рик Коллинз, США
Дело не в военно-морских силах. Если страна атакует военно-морской флот с целью его уничтожения, в ответ отреагируют все вооруженные силы этой страны, включая ядерные ракеты. Вы ведь знаете, что Китай обладает значительными средствами ядерного сдерживания, верно? То же самое относится и к России.
***
Джим Дукас
***НЕТ, ТОЛЬКО РЕЗИНОВУЮ УТОЧКУ В ВАННЕ ПУТИНА - ЕСЛИ ОН БУДЕТ ЕЩЕ ЖИВ*** !!!
***
Бублик Бомба
Возможно, у России не самый лучший военно-морской флот в мире, но она сражается с врагом, обученным, финансируемым и вооруженным, а также обеспечиваемым материально-технической поддержкой со стороны самых мощных военных на планете, которые делятся своими спутниковыми и разведывательными данными!
Если бы все было по-другому, война бы уже давно закончилась, но поскольку это не так, я ожидаю, что число смертей с обеих сторон будет продолжать расти, и еще больше того, что останется от сине-желтой страны, скорее всего лишь щебень.
Представьте себе, если бы Мексика попыталась присоединиться к эквиваленту НАТО по аналогичному сценарию и захотела бы разместить свое оружие на своих границах? Ни у кого не случился бы кубинский ракетный кризис….но поскольку это Россия, внезапно каждый европеец ожидает, что они смирятся с чем-то, на что они никогда не согласились бы, если бы это произошло в их собственной стране. Пока сине-желтая страна стремится вступить в НАТО, мира никогда не будет, и это навсегда останется четкой красной линией, как кубинский ракетный кризис стал для Америки.
***
Стефан Гергиною, Канада
Хорошая идея! А давайте дадим все ядерные головы «белому напудрённому носу» — президенту-наркоману-предателю. Этот персонаж мог бы сжечь мир при малейшем отступлении. Если жалкий клоун-диктатор не получит свой белый порошок, он нажмет кнопку. Как я уже сказал, хорошая идея!
***
Джефф Деге, США
При обсуждении подобных вопросов необходимо задать несколько сопутствующих вопросов.
1. Кто будет определять, что может и не может иметь Россия?
2. Если Россия решит построить военно-морской флот в нарушение ограничений, установленных в вопросе №1, кто будет нести ответственность за соблюдение этих ограничений?
3. И как тот, кто отвечает за вопрос №2, собирается обеспечить соблюдение этих ограничений? Что именно они собираются делать?
***
Эми, она же Леди Кинжал, США
России будет позволено делать всё, что она захочет, потому что она выиграет войну. После войны НАТО следует распустить и заставить провести демилитаризацию вместе с сине-желтой страной, как Германию после Второй мировой войны.
**************************
