— Я свое детство помню один безумным страхом провиниться перед мамой. У нас в семье что мне, что брату, мать всегда говорила: выпорю — прощу. Потому провиниться было страшно, но умудрялись мы это сделать каждый день. Потому что провиниться легко. Ботинки поставишь неправильно — виноват, хлеб положишь в хлебнице неправильно — виноват, даже если вдруг штору в комнате неправильно поправишь, открывая форточку — опять виноват. За встречи с отцом — виноват три раза, если не пять. После них она могла неделями лупить, крича на нас что не простила и мы предатели. Сидит, смотрит телевизор, потом начинает плакать и за ремень хватается. — Рассказала вчера Г., женщина 53-х лет, почитав комментарии ко вчерашней же публикации. — Когда я вижу людей, требующих, чтобы дети прощали родителям все, ибо «родителей потом не будет», мне всегда хочется спросить - а по принципу моей матери можно? Выпорю — прощу? Или мне полагается прощать такое отношение безусловно? Мать тоже сейчас чуть что заявляет, что давно пора все заыть и ее простить. Что так тогда принято детей воспитывать было! И вообще, этого не было!
Я прочитал этот вопрос и вправду, не нашел, что ответить.
Потому как ответ «не прощать» в наши времена, вроде как, и не катит. Психологи не одобряют такие советы, несмотря, на то, что переживающие за судьбу семей граждане и кричат, что психологи учат детей таить обиду на родителей и если бы не психологи и прочие, то дети бы об обидах не думали.
Сейчас модно прощать, прорабатывать, отпускать.
Хотя, как по мне, в такой вот ситуации говорить о прощении как то странно.
Давайте честно. Родственные связи не являются смягчающими обстоятельствами и никоим образом не оправдывают насилие.
Я очень сомневаюсь, что найдется альтернативно одарённый гражданин или гражданка, которые простят некоего садиста, что ежедневно лупит их ремнем. Ну, разве что это не в рамках девиаций по обоюдному согласию.
Но если на месте садиста с ремнем родители, а на месте жертвы — ребёнок, то все нормально. Это ведь в воспитательных целях.
Правда, если на человека, который оправдывает избиение в воспитательных целях на улице накинется другой человек с ремнем и офигачит - исключительно в воспитательных целях, чтобы не матерился, допустим, или руки в карманы не совал - то оправдатель либо даст сдачи, либо кинется в полицию. Никакой благодарности он не испытает. И прощать не будет, ещё и «моральный ущерб» потребует финансово компенсировать.
Или вот возьмите ситуацию - сын лупит престарелую мать или престарелого отца. Это ж сколько сразу на защиту стариков народу встанет. Потому как ситуация-то мерзкая. Причем вряд ли старикам будут советовать озверевшего сына простить, наоборот, скажут, что его сажать надо, чтобы руки не распускал.
Насилие всегда мерзость, кто бы его ни творил.
Родители над детьми, дети над родителями, левые преступники над левыми жертвами. И никто не имеет права требовать о жертвы, чтобы жертва простила. Хотя наглости это требовать- хватает.
Причём «понять и простить» чаще всего требуют те, кто насилие творит.
И, кстати, есть простой, выход из такой ситуации. Не распускать руки. Тогда и злые неблагодарные дети не будут припоминать это родителям.
Как-то так.