Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Куда пропадают заявления о преступлении.

Все, кто хоть раз обращались в полицию за защитой своих прав, знают о талончике КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) , копию который надо хранить в специальном отсеке под молнией в сумочке, а подлинник в утке, яйце и у Кощея. Это то, единственное, что подтверждает обращение в полицию. Сейчас с введением интернет технологий подобный талончик сохраняется в почте, о его копию все равно лучше сделать, например, сохранить в файл заявления, которое написано в полицию. А когда появилась возможность дать указание снять КУСП с регистрации? То есть это означает, что человек не обращался. Ссылка в постановлении идет на ст.ст.144-145 УПК РФ, которые предусматривают только три исхода после проведения проверки по заявлению: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела или передать дело по подследственности. Пунктом 4 ст. 144 УПК РФ предусмотрено, что заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также дат

Все, кто хоть раз обращались в полицию за защитой своих прав, знают о талончике КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) , копию который надо хранить в специальном отсеке под молнией в сумочке, а подлинник в утке, яйце и у Кощея. Это то, единственное, что подтверждает обращение в полицию.

Сейчас с введением интернет технологий подобный талончик сохраняется в почте, о его копию все равно лучше сделать, например, сохранить в файл заявления, которое написано в полицию.

А когда появилась возможность дать указание снять КУСП с регистрации? То есть это означает, что человек не обращался.

Ссылка в постановлении идет на ст.ст.144-145 УПК РФ, которые предусматривают только три исхода после проведения проверки по заявлению: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела или передать дело по подследственности.

Пунктом 4 ст. 144 УПК РФ предусмотрено, что заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. А вот о снятии с регистрации такого документа нигде не сказано.

В целом, суть понятна. Получилась двойная Кусация, то есть поступило несколько заявлений по одному и тому же факту и все материалы были приобщены к первому поступившему материалу. Только вот само постановление написано некорректно и в этом случае есть ранее поступившие материалы.

Но ведь подобная формулировка может завируситься и таким образом можно получить просто отказ в расследовании материалов, который гражданин истолкует или обжалует неверно, тем самым лишив себя права на защиту своих прав.

Поэтому, получив любой документ из полиции, надзорных органов или государственных органов, проверяйте ссылки на статьи, насколько точны формулировки.

-2