На этот вопрос ответил Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 10.04.2024 № Ф09-1127/24 по делу № А34-8317/2023.
______________________
📜СУТЬ ДЕЛА:
Налоговики провели выездную налоговую проверку в Общество, по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение о приостановлении операций по счетам компании.
В обоснование решения о блокировке счетов налоговый орган указал, что в ходе налоговой проверки Общество не представляло документы для проверки, препятствовало и противодействовало осуществлению налогового контроля.
Общество не согласилось с таким решение и обратилось в суд.
⚖️РЕШЕНИЕ СУДОВ:
Суды трех инстанций поддержали налогоплательщика, указав:
✓- Приостановление операций по счетам является исключительной и крайней мерой. Поэтому применить ее по итогам проверки налоговая может, если у нее есть доказательства недобросовестного поведения проверяемого, то есть если своими действиями он стремился затруднить исполнение решения о доначислении. Это может быть вывод активов, намерение сокрыть или реализовать имущество и т. п.;
✓ - Само по себе непредставление документов во время проверки не свидетельствует о намерении уклониться или как-то иначе затруднить исполнение принятого по итогам проверки решения.
Следовательно, не может быть основанием для наложения ареста на банковские счета.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
https://nevolina.online/
https://vk.com/nevolga
https://t.me/nevolga_nalog