На фильм «Гражданская война», который, как я узнал, в русском прокате назвали «Падение Империи», рецензию писать не хочется. Потому, что надо ругать фильм, который не только понравился но и затронул глубинные страхи.
Я посмотрел его на днях в американском кинотеатре под оригинальным названием и в очень хорошем качестве на ИМАХ платформе, чего и всем желаю, кто будет этот фильм заслуженно ругать. Если смотреть на телевизионном экране, даже не плохом, то впечатление будет средненькое. Как минимум потеряется направление звуков, если надо доказывать придирам, что именно онлайн не передаёт.
Почему писать о фильме трудно? Он вторичный. Все идеи, на всех уровнях уже были представлены и не раз. Самая главная линия передачи профессиональной эстафеты от зрелой фото-журналистки молоденькой амбициозной девчонке сотни раз была обыграна. Особенно настойчиво в производственных и спортивных лентах. Да и недавно в "Севастополе". Старик приметил и понял, что уже можно сойти.
Фильм задуман, как политическое предупреждение. Если на выборах победит прототип финальной жертвы праздничного насилия в фильме, то будет всему конец. Прямо в лоб. Голосуйте против Гражданской войны . За кого? Неважно.
Дан намёк, очень прозрачный, но сильно замаскированный, притом старательно и намеренно, кто воюет против кого. Нелегальная толерантная иммиграция против шовинистической традиционности. Терпимость победит. И превратится в?
Это всё пустые претензии. Спросить себя, что именно в сценарии изменил бы к лучшему? И ответ был бы — ничего. Всё на месте. Даже политический посыл легко переиначить. Это не консерваторы виноваты, а протестующие, которые в своём голодном необузданном стремлении откусить чужой кусок пожирней всё и разрушат. А потому их надо остановить на подходе к Замку на Холме. Голосуйте за закон и порядок.
В фильме есть один эпизод, который и подвинул меня написать эту «рецензию». На дороге главные герои попадают в городок, который решил «остаться в стороне». Это маленькое обычное американское предместье. Скорее всего, достаточно далеко от всех больших городов. Там сохранилась спокойная доброжелательность, хотя на крыше и дежурят снайперы, но ненавязчиво, этак. Понятно зачем его показали. Что имеем не ценим, а потерявши…
Разумеется надо окончить статью, что ещё есть время остановиться. Надо одуматься. И прочие благоглупости. Реально вопрос не в том, что надо сознательно двигаться в правильном направлении. Это не достигается призывами. Что выпадет, то и выпадет. Что стране, что каждому по судьбе.
И всё же. Фильм уже тем и хорош, что его наивность опускает планку самоиронии настолько низко, что становится прилично сказать банальность.
Не надо убивать людей, если без этого можно обойтись. На современном уровне цивилизации это практически всегда.