Вот этот феномен платья меня одно время интересовал. Опять его встретила сейчас в статье. Смотрите у кого-то оно, как пишет автор статьи, сине-черничное, а у кого-то бело-золотое. А вот такое оно на самом деле
Я раньше видела его белым, через пять минут синим, потом то белым то синим по желанию, то есть переключалась между двумя вариантами запросто, меня никто не понимал, люди вокруг меня злились 🤣
Теперь, я честно, не понимаю, а что изображено на картинке? Я вижу ровно такое платье, как и палитра цветов справа. Оно не синее и не белое. Возможно, для чистоты эксперимента надо без палитры справа смотреть, но все же смотрели еще раньше это платье-феномен, да? Если нет, увеличьте картинку и посмотрите на него без палитры справа.
Вы как видите? Если синим или белым, значит, ура, тест работает и он прост.
Когда увидите его как в палитре справа, поздравляю, вы поднялись над иллюзиями восприятия.
Статью написал Данила Григорьев, и не премину заметить, я очень терпеливый человек, я взращена на юрдокументации, но все статьи этого автора кажутся мне нестерпимо нудными, это прям феномен какой-то. Если не боитесь нудного чтения, почитайте, смысл там есть.
Я вчиталась, и вот о чем пишет автор. Мы все живем в мире индивидуального восприятия, наше видение искажено, мы все видим через фильтр и считаем это реальностью, но у каждого она своя, хоть мы и не в силах это осознать. И очень много примеров. Конечно, согласна. А за платье, естественно, взглядом зацепилась.
Автор говорит, что умение видеть чисто и без фильтров – это действительно искусство, которое нужно нарабатывать годами и трезво давать себе оценку, насколько вы преуспели на данном пути. То есть автор говорит об освобождении от иллюзий восприятия, что позволяет видеть мир и явления в нем в истинном свете.
Видение - это особое чувство познания, - ответил он, - познания чего-либо без тени сомнения. Карлос Кастанеда
Внутренний огонь
То есть Дон Хуан говорил о том, что видение должно быть безупречно. А безупречность, говорил он, - всего лишь правильное использование энергии. То есть, нужно, выражаясь языком Кастанеды, пройти путь Воина , чтобы приобрести видение. Научиться контролю, научиться применять волю, научиться терпению и безупречности, освободиться от чувства собственной важности - в общем, все, что описано как путь Воина, предшествует видению. Правильно. Потому что так можно остановить иллюзорный поток восприятия, подняться над индивидуальной матрицей, как искажения восприятия назвал Д. Григорьев.
Кроме того, известный факт: при развитии видения и открытии способностей происходит на протяжении нескольких лет или десятков лет череда таких вещей, как изменение восприятия, настройка всех органов чувств. Меняются восприятия вкусов, запахов, цветов, все ощущения становятся очень глубокими, не такими базовыми, как раньше, удивительно реальными и сильными. Иногда и слов не подобрать для этого.
Характер человека я одно время определяла по запаху. Нет, от людей вокруг меня не пахло, нормальные люди, 😆 но я немного втягивала носом и как собака понимала, что обозначает аромат человека - основные его черты характера, это потом прошло, но было любопытно. Выяснила заодно, что большинство людей страдают в душе.
Что еще? А, очень любила в окна смотреть, я всю жизнь дома по окну понимала, шла энергетика жилища, тепло ли там, любят ли там друг друга.
В общем, о том, как проявляется видение с примерами и как его развивать я расскажу в одной из следующих статей.
Что про платье скажете? Что про восприятие?
P.S. Внимание, внимание! Григорьев нас обманул, вот и ссылайся. 🤣 Григорьев редиска отныне. Почитайте комментарий, я закрепила его. Сути это не меняет. Глаз берет и анализирует разные оттенки и дает усредненное видение. Он не обязан знать о нарушении баланса цветов, цветовые тона фотографии были обработаны, что нарушило баланс белого. Кстати, в статье Википедии обнаружила, что у некоторых платье меняло цвет, вот отлично, я не одна такая 😍🤩 В общем, тут все равно, какое платье в действительности, потому что если обработать баланс белого, можно и не такого начудить, тут речь о тренировке глаза различать нюансы. Мы его не признали за белое ибо что-то тут не так, мы его не признали за синее ибо тоже что-то не так, проанализировали картинку, а не реальное платье.
P.P.S. Нет, даже не обманул, а не расшифровал. Картинка у него подписана внимание - палитра из анализатора графического редактора. О чем я выше и сказала. Глаз тут сработал как анализатор графического редактора, ну и отлично. Об этом и речь в статье. 😁