Вопрос, который всю жизнь буравил моё сознание:
Как образовалось.. ВСЁ?
Обычному человеку логично предположить, что у всего есть начало. Так ведь?
В индийских ведах это начало называется «Ночь Брахмы» - исходное состояние безвременья.
В книгах Николая Рериха есть определение, что вначале была Беспричинная Причина Небытия.
Отрывок из книги «Семь великих тайн космоса» (Н. Рерих):
«Не было ничего, кроме Нерушимого Вечного Дыхания, не знающего себя. Лишь единая форма Существования, беспредельная, бесконечная, беспричинная, простиралась, покоясь во сне, лишенном сновидений.»
Что это?
Беспричинный абсолют?
Первоисточник, как непроявленный потенциал всего?
Бесконечное и вечное энергетическое поле?
Неподвижное…
Непоколебимое…
Статичное пространство энергии без конца и края, «не знающее себя»?
Философия буддизма, которая сейчас всё чаще проникает в науку и лежит в основе многих направлений психологии, заявляет, что не было никакого начала. Всё было всегда.
Полагаю, что любое описание бытия, у которого есть начало, нужно лишь нашему мозгу, которому сложно принять, что всё было всегда.
Но по аналогии с анекдотом, где в падающем самолете нет атеистов, наше сознание в глубине хранит надежду, что есть нечто вечное - нерушимое, из которого ткнется полотно жизни, а значит и мы все, как его части.
Некий абсолют, как беспрерывное энергетическое поле единого вечного сознания.
Давайте всё же представим, что изначально был лишь абсолют всего непроявленного потенциала в тотальном покое и больше ничего.
Как этот абсолют может сам себя осознать, если ничего кроме него нет?
Как это сделать, если ты тотальное совершенное и самодостаточное ничто в полном покое?
Как осознать себя, если ты есть всё и ничего кроме тебя нет?
Здесь стоит вспомнить, что всё в нашем мире фрактально и малое подобно большому. А значит, как и сейчас в нашей жизни, всё познается через относительность одного от другого.
То есть познание возможно только через разделение.
На условные плюс и минус - две противоположности.
В научных кругах уже признан тот факт, что все частицы, из которых состоит материя, имеют свою противоположность с приставкой анти-.
В предыдущей статье я писала о том, что в основе нашей осязаемой материи - всего, что называем реальностью, лежит электромагнитное поле.
А в основе электромагнитного поля лежат электрически заряженные частицы и в первую очередь электрон. А раз у всего есть брат близнец, то и у электрона есть своя античастица, называемая позитрон.
Электрон и позитрон зеркально идентичны друг другу с разницей лишь в том, что электрон (е-) имеет отрицательный заряд, а позитрон (е+) – положительный.
Причем электрон, а значит и позитрон - это не твердые неделимые частицы, как считалось ранее, а вихревые потоки единиц энергии.
Вместе е- и е+ образуют нейтральный «амер» - так его описал в своих работах еще Демокрит. В современной науке - это тот самый фотон, как наименьшая известная единица электромагнитного поля.
Представить амер можно, как тороидальный вихрь в виде фигуры «ноль», внутри которого вращаются две полярности.
Вернемся к главному вопросу.
Как непоколебимый самосущный и вечный абсолют может сам себя воспринять?
Напрашивается вывод, что вначале бытия возникло разделение на два полярных начала, чтобы осознавать себя относительно друг друга.
Две противоположности, составляющие гармоничную дуальность.
Эдакий дуальный «ноль» (амер), состоящий из двух зеркальных вращающихся частей, и образующий баланс.
Благодаря вращению и созданию магнитного поля внутри амера, его форма меняется: круглый «ноль» уплощаться по центру и образует что-то на подобие восьмерки (торроидальный вихрь).
Тут то и происходит наше разделение.
Причем, закручивается всё многомерное пространство в каждой точке. Хотя нашим трехмерным глазом мы это можем видеть, как волны.
А если предположить, что это был не один изначальный амер, а их одновременно бесконечное множество во всем пространстве, и все они вращались и закручивали всё пространство и создавали "восьмерки", образуя бесконечный поток цепей - непрерывное электромагнитное поле... Ладно, не буду вас сводить с ума.
Получается бесконечный вихрь дуальности в движении.
Именно дуальность позволяет первоисточнику познавать многообразие себя же.
Проявлять и наблюдать собственный потенциал во всем его многообразии.
К слову о вечном вопросе «В чем смысл жизни?» ;)
Всё это подтверждает, что проявленный мир, который мы наблюдаем, также создан по принципу дуальности. У всего есть свое отражение. Любая частица всегда имеет полярную античастицу.
Дуальность - это основа проявленного бытия из вечного абсолюта.
Получается, принцип разделения уже заложен в суть жизни и в наше сознание.
Мы мыслим дуально.
Мужчины и женщины. Свет и тьма. Добро и зло. Негатив и позитив.
Дуальность – наша суть.
Буддисты говорят, что надо выйти из дуальности и называют это прекращением страданий.
Подразумевается же не сам выход из бытия, а принятие нейтральной сути вещей и прекращение разделения в своем восприятии на желательное и нежелательное. Принять истинную суть дуальности - ее изначальную нейтральность.
Возможно вам будет непросто принять, но… Любовь, благодарность, забота, как и ненависть, гнев, агрессия – это всё проявления единого источника.
Плюс и минус одинаково важны и составляют части одного целого, хранящего в себе всю основу бытия.
Плюс и минус приобретают разные качества, например становятся, чем-то плохим или хорошим, лишь относительно друг друга, и только в нашем восприятии.
Внутри каждого человека есть эта дуальность - есть плюс и минус. Есть и мужское и женское. Есть свет и тьма. Есть положительные и отрицательные эмоции.
А также есть механизм балансировки.
Ранее я уже писала, что каждый творит свою субъективную реальность, а значит мы сами выбираем, что считать плохим и хорошим.
Если представить себе шкалу эмоций, где на одном конце будет самое ужасное, а на другом самое прекрасное.
Например, простенькая шкала от радостных до ужасных чувств:
- Счастье
- Радость
- Удовольствие
- Вдохновение
- Интерес
- Печаль
- Гнев
- Агрессия
- Страх
- Ужас
Логично предположить, что в каждом человеке есть весь этот спектр. На одном только основании, что мы все сотканы из одного источника, в каждой единице которого есть весь потенциал всего.
Не существует такого долженствования, что реальность должна быть только благой и хорошей. Дуальность всегда существует неразрывно. Помним, электрон и позитрон - это единый сбалансированный амер.
Абсолют - это полный спектр всего, который познает себя во всех ипостасях и проявлениях.
У абсолюта нет задачи жить только хорошо, творить добро и быть благодетелем.
Задача лишь одна - познавать ВСЁ.
Тут я уже, как психолог, хочу сказать.
Думающее сознание способно выбрать, что ему сейчас проживать.
Раз в человеке изначально заложены и плюсы и минусы, то становится бессмысленным принимать одну часть себя и отрицать вторую половину.
Бесполезно пытаться проявлять только положительные качества и бороться с отрицательными. Их убить невозможно. Без них нас нет.
Все эмоции служат определенным целям и все одинаково важны и нужны. Так, например, злость помогает отстоять личные границы. А агрессия - защититься в опасности.
Когда человек отрицает или хочет избавится от нежелательных эмоций, он лишь усугубляет положение и застревает в том, чего не хочет.
Нежелательные эмоции никуда не испарятся и всё равно будут проявлены. Вопрос только, каким образом.
Человек, отрицающий часть себя, попадает в ограниченную парадигму восприятия и его движение останавливается. Развитие становится невозможным.
- Чтобы родился ребенок - нужны мужчина и женщина.
- Чтобы была жизнь - нужны два начала.
Это как трение одного об другое - создает огонь.
Дуальность восприятия - непрерывно динамична, как и все бытие. Энергия всегда и постоянно находится в движении.
А значит и внутри сознания каждого человека есть это движение, а следовательно и выбор, как воспринимать то или иное изначально нейтральное явление.
Если человек уже застрял в негативной фазе, например в тревоге или в подавленной агрессии, и хочет из этого выйти, бесполезно напрямую бороться с этим негативом.
Чтобы выйти из тревоги не надо себя успокаивать и отрицать происходящее. Надо оставаться в проживании текущего, но постепенно добавлять то, что создает противоположные чувства, например, радость.
Так человек будет сдвигать проживание (восприятие реальности) по шкале эмоций в сторону счастья и придет к балансу.
Это и есть наш регулятор создания собственной субъективной реальности в красивом дуальном бытии.
__________________________________________________________
PS:
А что делать с утверждением буддистов, что всё было всегда?
Вспомним закон сохранения энергии - количество энергии в системе всегда одинаково.
Таким образом, изначальный абсолют - это не пустота в вакууме, а бесконечное количество энергии в непоколебимом покое.
А при возникновении первой мысли, например, «кто я?», как первого импульса к движению, пошло возбуждение этой энергии и всё пространство начало колебаться - началось проявление бытия.
Теперь внимание вопрос:
Возможно ли отсутствие мыслей?
Если нет - значит всё было всегда.
Если да - думайте пока сами … ;))