Тема эта, почти сугубо философская.
Но уверен.
Задам вопрос, и .......
Ответа на него точно почти никто не знает.
Да и не почти наверное.
Классиков кто когда читал?
А это другие классики.
Из числа тех самых, запрещаемых.
И не читаемых, ибо прочесть негде было.
Это сейчас все найти можно.
Было бы желание и навык работы с информацией.
Вопрос же про чертей.
Откуда эти самые черти взялись?
Их много.
Они везде.
Да далеко и ходить не надо.
То философ-мелиоратор Дугин вам в зачет знаний про.......
То философ Ильин-фон Штадион.
Да Вы и сами его наверное, вопросы про чертей, и откуда они взялись, задавали сами себе?
А кому ведающему, наверное просто стеснялись, его задать.
Попробую ответить.
Согласно Святых книг, был Адам.
Его создал Бог.
По своему образу и подобию.
Из ребра его, Бог создал Еву.
И появились на земле люди.
Они славили Бога.
А до людей и Евы кто был?
Лилит.
Так вот дети Адама и Лилит, а было их великое множество, и были теми самыми чертями.
Это они людям потом жизнь портили.
И славили, из духа противоречия, антипода Бога.
Ибо у всего есть противоположное.
У света тьма.
У знания невежество.
У Бога Сатана.
Чертей было множество.
Как писал один умный человек, тоже философ, из классиков, от Адама и Евы народилось - "целое потомство воздушных, водяных, и земных Чертей".
Причем, автор писал слово Черти с большой буквы.
Так что, Вы тоже теперь знаете, что, как, откуда и почему.
Знаю, что некоторые начнут требовать ссылку на источник.
Из вредности.
Прошу.
А то скажете, сам придумал.
Зовут автора - Томас Карлайль.
Книга называется, если на латинском, "Sartor Resartus"
Главного героя его книги зовут "Тейфельсдрек".
Книга написана еще в 1831 году.
Прототип героя книги с цитатой из И. В. Гёте - тоже философ.
Гегель его фамилия.
Так что, теперь вы посвящены в некоторые сокровенные детали философии.
И даже сами можете дать ответы на некоторые вопросы.
И я могу с легким сердцем зачесть это свое философское эссе, как часть третью, предыдущих наших в вами философских изысков.
Ибо без этой части, ничего понять будет невозможно.
Вот вам ссылка на предыдущий материал.
А в ней есть ссылка на часть первую.
Продолжать?