Дорогой друг, ранее я уже поднимал тему о наказаниях за вывоз навоза на поля и огороды. Многие тогда эту новость восприняли скептически. Одни писали в комментариях, что строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения, другие посчитали, что нововведение не коснётся ЛПХ и дачников. Были и иные точки зрения. А между тем в документе есть строгие параметры для площадок, выделяемых для складирования органического удобрения. Повторяться не буду, если есть желание поглубже вникнуть в суть, прочитайте здесь.
Стало ещё жёстче.
Но буквально а днях произошли некоторые изменения, в основном касающиеся ужесточения штрафов за вышеуказанные нарушения, о чём я и спешу Вас проинформировать. Соответствующий закон, который вносит изменения в КоАП РФ, подписан в последней инстанции 22 апреля (ФЗ от 22.04.2024 № 86-ФЗ) и вступил в силу 2 мая этого года. Называется он «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», касающийся административной ответственности за несоблюдение требований к обращению побочных продуктов животноводства. (далее по тексту ППЖ)
ППЖ — включает не только навоз животных и помёт птиц, а подстилку и стоки. На объектах содержания сельхоз. животных должны быть оборудованы специализированные площадки, где ППЖ накапливаются, выдерживаются, компостируются или перерабатываются с применением химических и (или) биологических препаратов или добавок. (Справочник с/х)
Разумное зерно имеется.
Добавлю лишь, что разумное зерно во всём этом есть. Это забота об экологии, влияющей прямым образом на здоровье населения. Тут и защита водозаборов питьевой воды от сточных вод и барьеры на пути распространения вспышек инфекций среди людей и животных. Есть и не такие очевидные вредные последствия. Например, ферма, расположена на берегу озера и часть навоза попадает в него. Тогда неизбежно начнут прогрессировать водоросли, превращая его в нечто, напоминающее густой бульон. Не уверен, сможет ли жить в таких условиях рыба, но получить удовольствие от отдыха на берегу и купания точно не получится.
Или вот типичный пример конфликта интересов двух соседствующих субъектов. Один приехал в село отдохнуть на природе от шума городского и выхлопных газов автомобилей, а второй соорудил коровник вместе со свинарником и каждый день добавляет в навозную кучу всё больше ценной органики. Тут не только запах (аммиак, метан и сероводород) по всей округе присутствуют, но и рои назойливых мух, проникающих во все щели. Значит не только на воздухе полежать, спрятавшись в доме вряд ли получится. Ладно частник. Он если попортит жизни, то соседям, не более. А если свиноводческий комплекс на окраине села или рядом с дачным посёлком? Вопрос риторический. Надо регулировать однозначно. Только очень бы хотелось соблюдения баланса интересов.
Дачникам и ЛПХ трудновато будет.
Например, разрешив дачникам держать хозяйство кроликов и кур, законодатели не регламентировали вопрос удаления навоза и помёта. Получается, чтобы не быть оштрафованным, нужно ежедневно куда-то его вывозить на специально забетонированную (утрамбованную толстым слоем глиной) площадку. Эту территорию при этом нужно зарегистрировать, оформить документы и регулярно платить за её эксплуатацию. Советы "знатоков" о том, что достаточно накрыть плёнкой и не допускать намокания - не годятся. Для того, чтобы получился нормальный компост, как раз и нужно регулярно поливать водой, периодически перемешивать и держать не на бетоне, а на естественном грунте.
Кстати, ранее компост и навоз разрешалось хранить на открытом воздухе при условии, что расстояние до жилых домов и источников воды - не менее 15 метров. и принятии мер защиты от возможного попадания в них сточных вод и осадков.
Сельхоз. предприятия тоже не в восторге.
Новый закон создал большие проблемы так же для крупных и средних сельхоз. производителей. Они просят Минсельхоз и Правительство РФ предусмотреть переходный период до 1 января 2025 года для того, чтобы успеть подготовиться. Особенно это важно для небольших по размеру предприятий. Они просят разрешить складирование ППЖ не на специализированных площадках, а в буртах без снятия верхнего плодородного слоя почвы, за пределами границ водоохранных зон. Кроме того, предлагается разрешить использование ППЖ в качестве органических удобрений без промежуточного хранения и без проведения дополнительных анализов. Очевидно, соблюсти всё требования не успевают, а платить немалые штрафы желания нет никакого.
А штрафы немалые.
— на граждан от 3 до 5 тыс. рублей;
— на должностных лиц – от 10 до 30 тыс. рублей;
— на ИП – от 20 до 40 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
— на ЮЛ – от 40 до 80 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Кроме того, КоАП РФ дополняется новой статьей 10.8.1, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение требований к хранению, транспортировке, обработке, переработке и реализации навоза:
— на должностных лиц в размере от 30 до 40 тыс. рублей;
— на ИП — от 50 до 60 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
— на ЮЛ — от 250 до 350 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
предусматривается также административная ответственность за повторное совершение указанных правонарушений:
— на должностных лиц составит до 50 тыс. рублей;
— на ИП – до 70 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
— на ЮЛ – до 450 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
если из-за указанных нарушений был причинен вред здоровью людей, окружающей среде или возникла эпидемия/эпизоотия, то:
— должностных лиц оштрафуют на сумму до 60 тыс. рублей;
— ИП – до 90 тыс. рублей или назначат административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
— ЮЛ – до 600 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
А ещё с 15 мая за доследственную проверку надо будет отдельно заплатить. Разумеется, в случае признания вины.
Дорогой друг, а какое у Вас впечатление от принятого закона❓Считаете ли его нужным и актуальным в данное время❓Какие пункты Вы бы поправили, какие добавили❓ Надеюсь, Вы найдёте немного времени и дополните меня ✍️ в комментариях.
Поддержите автора, оцените статью 👍 подпишитесь на канал, читайте другие популярные публикации (например, Муравьи разводят тлю, снижают урожайность. Мой опыт борьбы.") Делитесь мнением, высказывайте свою точку зрения по наболевшим вопросам. Желаю Вам всяческих успехов в Вашем нелёгком деле‼️