«Ты можешь отлично разбираться в квантовой физике и знать наизусть Пастернака, но она влюбится в репера, который будет пьяный прижимать её к стенке». Это я опять встретила мужской (хотя какой мужской? Разве мужчины так себя ведут? Мальчиковый) крик души. Опять та самая вечная тема — хорошие парни бабам не нужны, они их не ценят и не уважают, влюбляются только в около-криминальных «альф», а потом разгребают последтсвия.
Есть такая теория — чтобы понять, адекватны ли претензии, надо «поменяться полами». Представьте такую же ноющую девушку — ах, я такая умница, кандидат физико-математических наук, а свободное время занимаюсь анализом поэзии Серебряного века, знаю множество стихов наизусть. А мужчина, по которому я вздыхаю, выбрал какую-то деревенщину, сложнее «Колобка» ничего не читавшей, как же так можно.
Что бы этой девушке ответили «сторонние наблюдатели»? Наверное, в первую очередь потребовали «пояснить за внешность». Может, она как серая мышь выглядит, ходит в абсолютно неженственных костюмах прошлого века, страшных очках, не красится, не следит за собой. А мужчины, понимаешь ли, любят глазами, потом еще кое-чем, не о квантовой же физике он будет с тобой в спальне разговаривать.
Так же наверняка сказали бы, что она, очевидно, страшная зануда, и помимо твоих прекрасных энциклопедических знаний еще нужны «более приземленные» общие темы для разговоров с людьми. Особенно с тем, кто тебе нравится и кого ты хочешь привлечь. Неужели у тебя нет других тем для разговоров? И почему ты считаешь, что он должен полюбить тебя за вот эти знания? Как ты себе это представляешь? Особенно если он не твой коллега или в принципе не интеерсуется тем, что нравится тебе. Ему с тобой будет скучно и непонятно, и ничего в этом страшного нет. Люли не обязаны под тебя подстраиваться.
И касательно «подстраивание». Видишь ли, не всем нужны вот такие умные женщины. Нашел он себе «деревенщину», которая, может, и красивая, и готовить умеет, и его восторженно слушает. А то что она там что-то не читала или вообще даже степень бакалавра не получила — так это вообще он недостатком не считает. Ему с ней хорошо и замечательно. С вот такой. Имеет право.
Как все, оказывается, легко по полочкам разложить, когда «предъявляет необоснованные претензии» женщина, не правда ли? Зато в поддержку мужчин сколько всего напридумывали, как «Все женщины предпочитают плохих парней». А вот так о себе задуматься? Может у тебя внешность так себя, может ты душный, может ты о себе слишком высокого мнения, может ей нравится совершенно другой типаж?
Вообще мужчины, искренне верящие в этот миф, делятся на 2 типа:
1. Те самые скучные душнилы, ничем особо не увлекающиеся, ничего из себя не представляющие, но с сильно завышенной самооценкой. Они считают сами себя подарком небес и мечтой любой женщины. Как только розовые очки налетают на жестокую реальность и выясняется, что это не так, что понравившаяся ему девушка может быть абсолютно равнодушна — начинается «поиск виновного». Конечно же этой виновной назначается девушка — не оценила, не разглядела достоинства, нашла какого-то козла вместо замечательного меня.
2. «Я же хороший» - типаж. Только вот их «достижения» - это то что они никогда закон не переступали, не сидели, не напивались настолько, чтобы устраивать пьяный дебош с побитыми стеклами и драками. То, что нормальный человек считает само собой разумеющимся, например, не мусорить, не спускать естесвенные надобности в подъездах, не воровать, не портить чужое имущество — такие преподносят как подвиг. Как будто он каждый день преодолевает себя, чтобы не наделать чего-то на пару статей админсиративного и уголовного кодексов. Поэтому ему «все должны», за такой-то самоконтроль. Такие очень сильно страдают от того, что им уже не 5-6 лет, и чтобы быть «молодцом» - недостаточно съесть всю тарелку каши, хорошо поспать и убрать за собой игрушки.
Я думаю, практически у каждой женщины есть в прошлом такой бывший, или даже необязательно бывший — просто ухажер, считающий, что она сделала неправильный выбор, променяла его, такое сокровище, на маргинального альфа-бабуина или пьяного репера) У каждого свои триггеры.
Подписчицы, можете рассказать в комментариях, каких «золоток» вы потеряли. Подписчики, признавайтесь, сильно ли злились на отказывающих вам женщин?
***
Не забывайте заходить в мою телегу. Там мемы, котики и скриншоты, которые могут не пройти цензуру на дзене)
Если вы считаете, что котики и я заслуживаем куда больше, чем лайк - поддержать нас можно тут
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются