Есть мнение, что официальная версия не способна объяснить равномерного складывания зданий. Ведь несущие конструкции были повреждены тараном лишь с одной из сторон, – следовательно, сооружение должно было бы падать вбок. Всё это больше похоже на управляемые взрывы при сносе объектов. Иначе нельзя объяснить разрушение нижних этажей, которые не горели, и ВТЦ 7, который, напротив, горел.
ВТЦ 7 – вообще, какой-то больной вопрос, в обязательном порядке задаваемый каждым… нетрадиционно мыслящим субъектом. Так что, это – по ссылке.
Что же касается «равномерного складывания», то этот вопрос остро перекликается с другим: почему при теракте не пострадал ни один еврей. Задаваемым всегда почему-то без приложения списка сотрудников организаций работавших во Всемирном Торговом Центре (с указанием национальности матери каждого) и списка жертв для сравнения. Хотя это не засекреченная информация.
Кто придумал противоречащую общедоступным фактам глупость про «равномерное складывание», тот пусть и объясняет, зачем он её придумал.
На заглавном снимке запечатлён момент начала обрушения первой из башен. И там отлично видно, что верхняя, – выше уровня удара, – секция кренится. Конструкции уже обрушились с одной стороны, с противоположной же продержатся лишь доли секунды. Поскольку на горизонтальные нагрузки, на изгиб, они не рассчитаны.
Может ли верхняя секция «упасть вбок»? Ну, для этого понадобится приподнять (!) центр её тяжести и сместить его в сторону настолько, чтобы он вышел на габариты нижней части здания. И даже если бы к секции была приложена соответствующего направления сила (а откуда бы она взялась?), очевидно, что прочность здания недостаточна для такой операции.
...Далее, на снимке виден дым, вырывающийся с рушащегося уровня. Это взрыв? Нет, альтернативные вы мои. Чёрный порох давно уже вышел из употребления. Это смесь дыма, пыли и мусора, выброшенная наружу потоками воздуха. Если потолок, как поршень, пошёл вниз, воздух из комнат устремится наружу.
Кстати, данным же эффектом объясняются смущающие многих султанчики, время от времени вырывающиеся из окон нижних этажей уже после того, как разрушение здания началось. Воздух внутри башни не дематериализуется, и должен как-то выйти.
Далее, – уже на роликах, которые легко найти в ютубе, – отлично видно, как верхняя секция, сохраняя целостность, летит вниз. Пояс дыма несётся перед ней, поглощая – сверху вниз – совершенно целые, нетронутые нижние этажи. Там ничего не происходит, пока они не будут раздавлены. Конструкции здания не рассчитаны на удар, наносимый падающей с высоты трёх метров массой 30-этажной секции.
Верхняя секция разрушается только уже при ударе о землю.
...То есть, картину разрушения здания можно наблюдать непосредственно – на всех этапах. Начавшись на уровне удара, оно распространяется с верхней трети – вниз, до первых этажей, остающихся целыми, пока не скрываются в туче несущихся – сверху! – пыли и дыма. С версией подрыва здания снизу видимое не гармонирует никак. В таком случае, вниз бы пошло разом всё здание, постепенно утопая в появившемся на уровне первого этажа и растущем (снизу) облаке пыли, по мере того, как этажи в порядке возрастания номеров разбиваются о фундамент.
Но разрушение начинается на уровне попадания «Боинга». Более того, непосредственному наблюдению доступен процесс уничтожения нижней части здания, – падающая секция давит её, начиная с верхних этажей.
И как сюда притянуть «подрыв» хотя бы теоретически? Где должна быть взрывчатка?
Везде? А зачем? Что, если на её пути не взрывать конструкции, верхняя 30-этажная секция остановится? С момента начала разрушения конструкций на уровне попадания самолёта, здание уже было обречено.
Минирование же уровня, где разрушение началось, неосуществимо технически. Там целый час бушевал пожар, который все видели. Предсказать поведение зарядов в такой ситуации нельзя… Казалось бы и ладно, как взорвутся, так и взорвутся… Но альтернативному уму обязательно требуется «управляемый снос». Если бы заряды находились в объятой пожаром части, снос точно бы «управляемым» не был.