На Западе почти пришли к консенсусу о том, как наилучшим способом присвоить себе российские активы. Запевалами в этой пиратской истории нашего времени выступают Соединённые Штаты. Там недавно был окончательно принят скандальный закон REPO, дающий право Президенту Джо Байдену в сотрудничестве с другими союзниками конфисковать замороженные на Западе валютные резервы России и пустить их на помощь Украине.
Американцев не особо волнует правовая сторона вопроса, хотя именно они с пеной у рта восхваляют достоинства придуманного ими "порядка, основанного на правилах". По их логике, отобрать деньги у "агрессора" нравственно, так как это станет уроком для одних и отвадит от "плохого поведения" других — чтобы никому неповадно было. Хотя сами безнаказанно совершали реальную агрессию против многих стран: Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и т. д. То есть действуют они из "революционной целесообразности", по-своему понятой, без оглядки на возможные пагубные последствия. А они вполне реальны. Некоторые эксперты тщетно пытаются остудить разгоряченные головы "ястребов" экономической войны. Как заявила глава Европейского ЦБ Кристин Лагард, переход от заморозки активов к конфискации и дальнейшему использованию чреват нарушением международного порядка, уважать который требуют от России.
Баталии по вопросу российских активов раскололи клуб стран с развитой экономикой. Если Вашингтон, Оттава и Лондон (англосаксы, в общем) призывают к конфискации всего "замороженного", то Германия, Италия, Франция и Япония подходят к вопросу с большой осторожностью. Этого не скажешь о влиятельных бюрократах из Евросоюза, действующих под диктовку администрации Белого дома. Так, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель ратуют за использование всех доходов с заблокированных российских активов на военную помощь киевскому режиму — приобретение вооружения, наращивание оборонной промышленности и т. д.
На днях новый гендиректор бельгийского депозитария Euroclear Валери Урбэн предостерегла против таких явно незаконных мер, как конфискация. Ведь невозможно найти правовой основы для отъёма у какой-либо страны её резервов, так как это противоречит юридическому принципу государственного иммунитета. При этом Урбэн допускает использование "непредвиденных доходов" по российским активам (примерно $3 млрд в год). В кабинетах Еврокомиссии начинает выкристаллизовываться идея, что около 90% от доходов пойдёт на взнос в фонд поддержки Украины, а оставшиеся средства пустят на оплату расходов, связанных с судебными разбирательствами.
Встаёт вопрос: как российские власти собираются ответить на такой откровенный грабёж? Некоторые эксперты предлагают в качестве ответных мер изъять в пользу государства средства иностранцев со счетов типа "С", а также заблокировать небиржевые активы. По словам главы Минфина Антона Силуанова, у нас тоже достаточно активов: это наши обязательства по бумагам, дивидендам перед иностранными контрагентами из недружественных стран. Не исключается и асимметричный ответ. В нашем МИДе в качестве одной из опций назвали понижение уровня дипотношений.
В любом случае, действуя в духе ковбоев с "Дикого Запада", Вашингтон и его шестёрки выстрелят себе в ногу: никто больше не станет доверять западным финансовым центрам с их пустыми заверениями о "непоколебимости частной собственности", а другие государства получат обоснование для захвата западных активов в собственной юрисдикции.
Читайте по теме: К чему приведёт конфискация Западом резервов Банка России?