В этой статье рассмотрим что есть умственный//офисный//бумажный труд с по Марксу.
Начнём с банального определения. И так, том первый "Капитала", отдел третий, глава пятая, начало второго абзаца:
"Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой."
Определение конечно абстрактное, но куда нам без этого? И так умственный труд, он же труд в офисе или дистанционно - разве не процесс, в котором человек своей деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой? - Трудно сказать...
Так вот, умственный труд так или иначе направлен на получение ощутимого результата - иначе его никто не стал бы осуществлять. Написанный код, составленная модель, построенный график, написанная статья - всё это результаты умственного труда. Как видите, результат ощутим. Уже это можно назвать регулированием и контролем обмена веществ между человеком и природой, ведь при написании кода изменяется структура диска компьютера, при написании статьи изменяется структура бумаги на которой она написана и т. д.. Результат ощутим, материален, пусть для создания этого результата нужен умственный труд, а не физический, итог один - что-то произведено. Конечно, в результате умственного труда может быть получен полностью устный результат, но если этот результат остаётся в голове и не распространяется, то это и не труд вовсе, так как труд должен производить товар, а товар - есть то что обязательно подлежит обмену в обществе. "Устный"//"духовный"//"умственный" результат, полученный результат умственного труда так или иначе участвует в процессе создания чего-то ощутимого, допустим консультант в магазине совершенно ничего не производит, но благодаря его деятельности у покупателя появляется представление о товаре в данном магазине, что непосредственно нужно для того, чтобы была совершена покупка товара в магазине, что безусловно подходит под описание "процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой.". Кто не понял, под природой подразумевается материя в принципе. Таким образом умственный труд консультанта непосредственно участвует в "регулировании обмена веществ" или проще говоря, участвует в получении материального результата. Также и офисный труд. Таким образом, это именно труд.
Может показаться что это полный бред и не надо искать соответствия этому устаревшему определению, но это вовсе не так: именно регулирование материи и есть результат и цель любого труда, в том числе умственного. Просто при умственном труде материя регулируется таким образом, что для конкретно этого регулирования материи нужен труд именно такой - умственный, так как ценность данного регулирования именно в том, что оно имеет закономерный и осмысленный характер.
Ну а теперь самое интересное, анализ с точки зрения двойственности в товарах, производимых умственным трудом
Если вы читали Маркса, то для вас естественно, что стоимость товара, производимого трудом и его ценность именно как товара (то есть, потребительная стоимость) - в корне различающиеся понятия, которые имеют связь главным образом в том, что их образует труд. Вот что писал об этом Маркс:
Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, – и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости.
Это из того же первого тома "Капитала", отдел первый, последний абзац главы 2.
И так, рассматриваем что же из этого характерно умственному труду.
"Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, – и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров." - очевидно описывает и умственный труд. Сколько было потрачено полезного умственного труда, в плане рабочей силы, столько и было создано стоимости. Стоимость равна потраченному труду, ведь мы уже разобрали что результат ощутим, то есть имеет стоимость. А стоимость всегда является мерой труда. И так, с это разобрали.
"Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости." - тоже очевидно верно. Создаётся потребительная стоимость, то есть какой-то КОНКРЕТНЫЙ ощутимый результат, который обладает своими нужным свойствами и характеристиками. К примеру, написанный код обладает полезным свойством того, что при запуске выполняет какую-то функцию. Созданный чертёж обладает полезным свойством того, что по нему можно построить дом, собрать автомобиль, создать микросхему и много чего ещё что можно делать при помощи чертежа, в зависимости от того, какой это чертёж. Это и есть потребительные стоимости. Как мы сейчас убедились, у товаров умственного труда они тоже есть. Раз они есть, значит это именно труд.
Таким образом, умственный//офисный труд обладает всеми свойствами труда, так что нет оснований не считать его трудом, либо считать каким-то особенным трудом. Единственное отличие лишь в процессе производства потребительной стоимости.
Таким образом, в корне ложно суждение, что пролетарии работают только в заводских цехах. Этот же класс работает и в офисах.