Представители прокуратуры Челябинской области, изучая материалы в рамках процесса о признании объектов, возводимых ООО «Абсолют» около городского бора самовольными постройками и их последующем сносе, не обнаружили важных документов.
Как рассказала «Правде УрФО» городской депутат и экоактивист Елена Вахтина, надзорное ведомство не обнаружило данных о том, почему прекращенное в 2019 году право пользования участком было впоследствии восстановлено.
«Непонятным осталось, на каком основании было восстановлено право пользования. Чтобы понять это, прокуратура заявила ходатайство об истребовании из Росреестра регистрационного дела», – объяснила Елена Вахтина, присутствовавшая 26 апреля на заседании Арбитражного суда Челябинской области, где рассматривается иск прокуратуры к КУИЗО Челябинска, мэрии и ООО «Абсолют».
В ответ суд счел необходимым пригласить на следующее заседание представителя Росреестра с материалами учетных дел в полном объеме для их обозрения. В том числе должны быть предоставлены оригиналы документов на объект незавершенного строительства.
Как сообщала «Правда УрФО», на суде оспаривается строительство спортивно-игровой площадки на улице Лесопарковой возле городского бора. Его мэрия согласовала компании «Абсолют» еще в 2013 году.
В 2016 году был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка площадью 4,3 тыс. квадратных метров, действовавший до 2019 года. В 2018 году «Абсолют» (принадлежит Сергею Буякову и Марату Бикбулатову) получил разрешение на строительство спортивно-игровой площадки и здания хранения инвентаря площадью 123 квадратных метра. Срок его действия истек в 2022 году, но был продлен до декабря 2025 года.
