- Сначала сделай ему плохо, а потом верни всё обратно.
- Как сделать так, чтобы он был согласен на всё?
- Тот же метод. Только когда будешь обратно возвращать, поставь условия, при которых он будет цепляться за это «хорошо» и готов будет за него всё отдать, чтобы не стало хуже.
- Даже если это вера или свобода?
- Тем более! Чем абстрактнее понятие, тем сильнее работает.
Личность — это продукт того, что создано на опыте в матрице: социальные установки, выученные правила, возможности, границы и т.д. Поэтому в любой нестабильной ситуации по критериям «хорошо» и «плохо» ее сначала оценивает личность, уже имеющая опыт, что лично для нее было «плохо» и «хорошо», а также то, что было «хорошо» и «плохо» для всех. С этим набором оценок любая личность ведет борьбу. Прежде всего, внутри себя, а уже потом и с окружающим миром. Внимание: окружающий мир — это продукт тысячи смешанных иллюзий!
Например, Иван Иваныч думает, что на него завтра нападут печенеги, и его маниакальная иллюзия создает вокруг себя команду таких же боящихся, кому можно внушить, что так оно и есть. У них, конечно, свои страхи, но если им предложить антидот, который будет являться спасительной ценностью для всех, например, образное понятие «свобода», то даже те, кто Иваныча недолюбливал, будут верить в его правоту и силу, но бояться все равно будут за что-то свое, личное.
Таким образом, разные личности, живущие в своих больных фантазиях, создают материальную реальность, где точно случается нападение, конфликт и реализация коллективного бессознательного. И словами известного политика: «А я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение», можно вспомнить о феномене «само сбывающееся пророчество». Ну а вдруг бы произошло? Из-за этого «вдруг» мы по-прежнему напоминаем первобытных людей, которые дергались от каждого шороха листьев, только шорох заменился на информационную промывку сознания, которое эволюционно развивалось, и с ним нужно было что-то делать.
Еще не так давно религия называла интуицию мракобесием, потому что легче бояться и запрещать, чем изучать и понимать, как это может пригодиться в развитии человека, особенно, как перманентная функция ума контролирует то, что непредсказуемо.
Вернемся к личности! Можно ли однозначно сказать, что то, во что вы привыкли верить, является полностью фактом вашей жизни или 90% — это просто эффект детских травм или надуманных страхов, привнесенных из внешнего мира, т. е. то, с чем вы никогда не сталкивались и, возможно, не столкнетесь?
Следовательно, личность видит то, что у нее болит, и чем сильнее эта личность, тем вовлечь других в свой бред будет легче. Навряд ли вы испугаетесь риторики какой-то бабки у метро, рассказывающей о конце света, а вот словам авторитетного политика поверите больше. Он сильнее, у него рычагов больше. Ему достаточно начать свою агонию страха, а обществу — своей энергией думать в одном с ним направлении, что и материализует этот бред. Даже усилий прикладывать не надо, ведь люди сами все сделают, потому что уже вовлеклись в эту «шизофрению». И, к сожалению, все будет реально, просто потому, что личности нужнее доказательства худшего сценария, чем выход из него.
К сожалению, этот эффект социально-психологических паттернов поведения завязан на отсутствии у критической массы этики и нравственной гуманности. А откуда им взяться, если мы пока еще как человечество больны и потрепаны, все еще находимся на пути к исцелению. И наш внутренний мир отражается во внешнем.
Сейчас, в ускоренной эволюции, на мой субъективный взгляд, у нас есть к себе только один единственный вопрос: я все же личность в рамках своих ограниченных и выученных механизмов под ложью и фантазией больной идеологии, или нечто большее? А если большее, то прямо сейчас, что я хочу создавать, и что я хочу поддерживать?
Размышляйте дальше, если это возможно.
Хотите знать больше?
🟢 https://life.sergeyfinko.com — Безоплатно вступайте в сообщество Сергея Финько, где вы найдете глубинные знания и практики, разборы ситуаций участников, поддержку и общение с единомышленниками.