Вот и я добралась до просмотра "Летучего корабля". Хотя небольшая фокус группа, опрошенная мной ради интереса (разные возрастные категории), выдала какой-то "договорной" результат - посмотри лучше дома, не трать деньги. Ярко, ну и на этом все. Но мультфильм то я очень люблю и даже как-то болезненно захотелось увидеть - как сильно можно его испортить, растянув историю, знакомую с детства на полный метр. С таким настроем, конечно, лучше за просмотр кино не садиться и в кино не появляться. Поэтому с опросами я завязала, а вот фильм посмотрела. Обсудим?
Сюжет
Ну, как водится в современном кино, без изменений и дополнений никак и никуда. Напомню, что новый "Летучий корабль" создан на основе мультфильма Гарри Бардина 1979 года. И, кстати (в копилку моей фокус группы) - новое творение Ильи Учителя было встречено автором оригинала отнюдь не благосклонно. Ну так и времена другие, да и авторы произведений часто не сильно рады их переделкам.
Итак, теперь Иван не просто пытается завоевать Забаву, выстроив чудо-чудное - летучий корабль, ему предстоит более длительное путешествие на пути к любви. Придется отправиться в волшебный лес за золотом.
Сюжет шире - появляется еще и соперник Ивана - Поль. Этакий современный мажор с богатым папой и подарками, коих нет у простого матроса Вани. Таким подарком становится ведьма (ну необычный, конечно, презент) Леди Джейн (имя тоже, как бы, непростое). Та раскрывает влюбленной паре - Забаве и Ивану - тайну. Все могущество Поля из-за золота, найденного им в лесу волшебном. А поскольку Забава не хочет идти замуж за мажора, ей нужна любовь и семья с Иваном. Но, всегда есть но. Отец, конечно, любит дочь, но деньги к деньгам, а значит нужно породниться с богатой семьей. Те же, в свою очередь, спят и видят, как въедут во дворец. А значит - Ивану нужно доказать свою состоятельность отцу возлюбленной. Летучие корабли нынче как-то не впечатляют, поэтому едем за золотом.
И поехали. По дороге встречает Иван самых разных персонажей. Они постепенно проникаются историей влюбленного парня, помогают и участвуют в его судьбе. Ну это так, коротко, чтобы уж совсем фильм не пересказывать.
Что не понравилось
И снова вот это - по мотивам, по следам. То есть нужно быть готовым к тому, что повторения сюжета мультфильма мы не увидим. Так и понятно, расширить 20 минут до полного метра нужно за счет чего-то.
Поменялись характеры героев. Забава - была скучающая дочка царская, ждущая принца, но влюбленная в Ивана. Готовая пойти за ним на край света. Новая Забава, конечно, более современна - активна, независима и сильна. И как-то возникает ощущение, что Иван не очень-то ей и нужен.
Фольклорным персонажам уделяется много времени. Соловей-разбойник и Водяной - симпатичные, смешные. Что с Бабками-Ежками? Почему режиссер решил убрать тех забавных женщин (ну какие они бабки), которые пели песни-частушки, завоевавшие всенародную любовь? Зачем в фильме эти дамы из "Американской истории ужасов", которых к тому же еще и сыграл вездесущий Козловский. Всех! Нашла много восторженных отзывов о самих персонажах и актере, игру которого называют гениальной... Вы тоже в восторге?
А сленг в исполнении Забавы по отношению к возлюбленному - "шизик", "отмороженный". Понимаю, что создатели пытались осовременить героев и привлечь молодую аудиторию. Но, сдается мне, сказка обошлась бы и без этого. Мультфильм 1979 года интересен до сих пор, авторы обошлись без подобных включений.
Отдельно хочется сказать о костюмах. Понимаю, что задумывалось это все как феерия красок. Это же все-таки мюзикл. Но феерия превратилась в какое-то безумие, не связанное единой мыслью. А ведь прием то далеко не новый создать сказку, но сделать героев более современными или, наоборот, вне времени. Прочитала, что режиссер и оператор при выборе цветового сочетания, которое будет отлично смотреться в кадре, ориентировались на мультфильм "Тайна Коко". За костюмы в фильме отвечает Надежда Васильева — вдова Алексея Балабанова и просто один из лучших костюмеров нашего кино, которая может похвастать сотрудничеством с Ежи Гоффманом, Рустамом Хамдамовым и Алексеем Учителем. Может быть ее слова что-то вам объяснят.
"Как подобрать правильную интонацию? Все зависит от первой фразы, которая идет от режиссера. Что касается "Летучего корабля", то Илья Учитель сказал: "Хочу, чтобы было радостно, весело и очень цветасто". И добавил: "Но красного у нас не будет". Он посмотрел "Конька-Горбунка", где много этого цвета, и решил, что здесь его не надо вообще, и мы заменили его на розовый. Поэтому у нас и принцесса одета в розовое, и мир ее окружает такой же, но с разными оттенками этого цвета. Так и родился посыл в цвете. Мы, совместно с режиссером и художником-постановщиком Сергеем Февралевым, так и создали эту радость цвета."
Получилось действительно ярко. А еще головные уборы, цветные парики. Каждый образ действительно продуман досконально. Допускаю, что я просто не понимаю задумки в силу ограниченности какой-то.
Помните, прекрасную сказку "После дождичка в четверг"? А Кощея из нее, которого великолепно сыграл Олег Табаков? Вот это костюм! Что это - кольчуга или современный (даже сейчас!) серебристый пуховик? И тогда в сказке этот образ смотрелся органично и круто.
Музыка
Теперь немного о музыке, которая была важной частью мультфильма. Я, конечно, тот еще музыкальный критик, но на уровне "нравится-не нравится" имею сказать кое-что. Музыку осовременили... Дискотека вместо бала, песня "На заре" голосом Feduk. Те песни, которые остались от оригинала изменены и, как мне кажется, зря.
Прочитала, что к визуалу у многих тоже много претензий. Прием с образом Забавы в облаках, который часто видит Иван во сне, кому-то показался глупым и неработающим. Мне же показался милым и оправданным. Еще момент - в некоторых моментах кто-то заметил, что у героев просто нет тени. Снимали их на фоне хромакея... Как хорошо, что я такие моменты просто не могу отследить в силу своей неосведомленности. Иначе просто невозможно смотреть современное кино, наверное.
Стоит ли смотреть
Честно - не знаю. Если бы спросил мой близкий человек, ответила бы - нет. Потому что навскидку у меня нет тех, кому бы понравился новый вариант переделки классического мультфильма. И снова - это не ремейк, а полный метр, расширенная версия, да и вообще не мульт уже. Режиссер имеет право на свое видение. Кстати, сборы фильма на (22 апреля) составили более 1 миллиарда рублей. Значит, фильм нашел своего зрителя.
А, да - не написала что понравилось при просмотре. Общее впечатление - ярко, красочно, весело и безумно! Вот реально, какое-то безумие на экране. Зареклась брать в голову, что вот этот фильм снят по мотивам такого-то фильма или мультфильма. Так нет ожиданий и попыток сравнения. Почему-то в большинстве случаев такое сравнение не в пользу современного кино. Наверное, это просто ностальгия по тому времени, когда Кощей с золотыми зубами был очень забавным, а флипы из "Гостьи из будущего" поражали воображение. Не мой фильм, однозначно. А вы смотрели? Как впечатления?
Спасибо, что выделили драгоценное время на прочтение статьи. Буду рада лайкам, подпискам и вашему мнению о фильме.