Найти тему
Право Суда

Бывший муж оскорблял женщину в соц.сети. Пришлось разоблачить «фейковую страницу»

Оглавление

В сети Интернет можно найти полезную информацию, работу, развлечения или же стать жертвой анонимных нападок, оскорблений или клеветы.

Настоящим «полем битвы» диванных борцов с кем-либо или против кого-либо стали социальные сети.

Как-то к одному из наших юристов-партнеров обратилась за помощью 28-летняя Наталья, которую буквально преследуют в каждой социальной сети некие недоброжелатели.

Они с фейковых безликих страниц регулярно размещают оскорбления, клевету, недостоверную информацию, рассылают всю эту грязь по знакомым и друзьям жертвы. Распространяют порочащие сведения даже в публичных группах города.

Вскоре публикации негативного плана, да еще и совмещённые с угрозами, стали поступать родителям Натальи. Тут уже она четко решила пресечь подобное поведение.

Вопрос стоял – что делать?

Кто это может быть?

Жертва знала, что это бывший муж, однако не знала – как привлечь его к ответственности за такие действия. Странички ведь анонимные. Ну так считают люди, уверенные, что для безнаказанных оскорблений достаточно просто ФИО не указывать реальное.

Что было сделано:

1. Написали заявление в прокуратуру по факту признаков составов оскорбления и клеветы в действиях «анонима». Указали ссылки на страницу, ссылки на посты, парочку особо «ярких» публикаций заверили у нотариуса, получив протокол осмотра сайта. Это необязательно, стоит денег, но пригодится, если злоумышленник удалит публикации.

2. Прокуратура завела дело по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» (совершенное публично), а информацию о распространении клеветы передала в полицию для проверки оснований и возбуждения дела по ст. 128.1 УК РФ «Клевета».

3. Полиция основания усмотрела, дело было возбуждено. И полиция, и прокуратура, в рамках расследования дел, сделала запросы администрации социальной сети о регистрационных данных анонима. Нам стал известен его номер телефона и IP-адрес. Оператор связи дал сведения о владельце (пользователе) адреса.

4. «Анонимом» оказался бывший муж заявительницы, как и ожидалось. Результат: по ст. 5.61 КоАП ему был назначен штраф 5000 рублей. По клевете дело прекратили за примирением сторон – покаялся, раскаялся, извинился и упросил мою клиентку все отозвать и оплатил компенсацию в 100 тысяч рублей. А по ч. 2 ст. 128 УК РФ штраф до 1 млн. рублей, на минуточку!

Читайте еще интересные материалы:

Почему писали в прокуратуру, а не в полицию?

Как показывает практика – при передаче по подведомственности из прокуратуры органы «охотнее» возбуждают дело.

Поэтому «псевдоанонимность» в темных делах поможет далеко не всегда! А всякий случай умышленного и явного преследования вас лично стоит пресекать на корню. В основной массе случаев это вполне по силам любому гражданину.

Ставьте «Палец вверх», если было интересно и не забывайте подписываться.