Старый Свет лихорадочно скупает российские минеральные удобрения. Почему ЕС продолжает увеличивать закупки сырья? Неужели за последние несколько лет не получилось найти абсолютно никакой альтернативы на мировом рынке?
В 2022 году лихорадило не только энергетические рынки ЕС, но и рынок минеральных удобрений. Скачки цен и даже локальный дефицит возникли во многом из-за огромного количества санкций, наложенных на Россию – главного поставщика удобрений и газа в Европу.
Спустя два года, когда, казалось бы, рынки должны были успокоиться, а страны ЕС найти альтернативу российским удобрениям, импорт этих товаров из РФ снова вырос, причем рекордно. В феврале 2024 года Евросоюз закупил 521,3 тыс. тонн российских удобрений на €167 млн. Это на 16% больше в физическом, и на 21% в денежном выражении, чем в январе 2024-го. Более того, это максимальная сумма закупок, начиная с декабря 2022 года.
Вам нужны удобрения или нет?
Напрямую санкции в отношении российских химических компаний не вводились. Формально европейские ограничительные меры действительно не распространяются на минеральные удобрения и продовольствие. Но при этом санкции были приняты против акционеров химпрома РФ, руководителей компаний.
Разумеется, западные логисты, банки и страховщики либо отказались от сотрудничества с российскими химическими компаниями, либо свели эти контакты к минимуму. Также производители из РФ столкнулись со сложностями во фрахте судов, которые не позволяли экспортировать удобрения в прежних объемах (а в 2022 году в портах ЕС вообще оказались заблокированы 300 тыс. тонн).
В начале 2024 года отдельные европейские политики снова требовали ограничить поставки из "вражеских" стран. Не демократичные у России удобрения, да и сырье не экологичное. В Европарламенте даже заявили, что именно РФ "превратила поставки удобрений в политическое оружие". Хотя тут крайне важно подчеркнуть, что вообще-то вовсе не Москва блокирует грузы в европейских портах по сей день.
В целом, покупать минеральные удобрения у России для стран ЕС стало как минимум неэтично, хоть и не запрещается законом. По идее в такой ситуации европейские государства давно могли бы найти альтернативных поставщиков, чтобы "наказать РФ и лишить ее дохода от продажи этой продукции". Но в 2024 году поставки российских удобрений в Европу только растут.
В частности, в феврале ЕС закупил этой продукции у РФ на €167 млн (521,3 тыс. тонн). Это на 21% больше, чем в предыдущем месяце в денежном эквиваленте, и на 16% – в физическом выражении. Больше всего импорт нарастила Бельгия, став закупать российских удобрений в пять раз больше. Румыния превысила показатель за прошлый месяц почти в 2,5 раза, Болгария – в 2,1 раза, а Германия – в 1,8 раза. При этом крупнейшим покупателем уже три месяца подряд остается Польша с показателем €44 млн. Таких объемных сделок в сфере удобрений между этими странами не было с декабря 2021 года.
Напомним, в 2021-м году Россия обеспечивала около 30% всего европейского рынка азотных, калийных и фосфорных удобрений. Разумеется, в Брюсселе это не одобряли, а после начала СВО и вовсе негласно запретили, придав торговле с РФ политический окрас. Не обошлось и без недовольства экологическим вопросом. В крупнейшей норвежской химической компании Yara недавно заявили, что углеродный след российских удобрений на 50-60% выше, чем у европейских.
И если вам кажется, что эти слова звучат знакомо, то вам не кажется. Ранее чиновники из США в таком же ключе отзывались о своем СПГ, называя его "молекулами американской свободы" и рассказывая о том, насколько он "чище" российского. И причина этих высказываний в обоих случаях одна – компании РФ обладают конкурентными преимуществами.
Газ из России поступал по трубопроводам, поставки были более надежными, чем в виде СПГ из США. Российские удобрения, кстати, стоят дешевле европейских за счет более низкой себестоимости – все же эта страна является одним из лидеров по добыче газа. В Yara по старой коммерческой традиции пытаются очернить конкурента и продвинуть собственную продукцию. Кстати, именно по этой причине ЕС ввел трансграничный углеродный сбор, причем еще до начала СВО.
Разве больше нет альтернативы?
Как отметил в беседе с Baltnews доцент ИМЭБ Экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев, основными факторами приобретения сельхозудобрений в России были качество продукции, приемлемая стоимость и отработанные за предыдущие годы маршруты доставки.
Разразившийся газовый кризис в Еврозоне, поспособствовал тому, что в одночасье целые отрасли экономики ЕС стали нерентабельными, при этом особенно пострадала отрасль по производству удобрений. Поэтому производственные мощности основных производителей, в силу экономических причин, поэтапно стали консервироваться и/или закрывается.
"Отрасль по производству удобрений, имеет свою специфику, она привязана к природному сырью, из которого вырабатывается минеральная продукция, при этом основные затраты приходятся на энергоносители. Круг стран производителей минеральной продукции довольно ограниченный. Это связанно с отсутствием в достаточном количестве сырья, и необходимостью существенных капиталовложений", – сказал Белхароев.
Государства, в которых сосредоточенны основные производственные мощности по производству калийных удобрений в мире, – Россия, Белоруссия и Канада. Поэтому поиск нового поставщика в линейке этой продукции – весьма затруднительное мероприятия:
"Многие страны, которые производят минеральные добавки, не имеют экспортного потенциала, так как вырабатываемая продукция, предназначена для удовлетворения внутренних (собственных) потребностей сельхозтоваропроизводителей", – напомнил эксперт.
В странах, с развитым аграрным сектором экономики, земельные ресурсы имеют существенную выработку из-за постоянной эксплуатации. Но они истощены и использование минеральных добавок – это единственный механизм достижения повышенной урожайности. При этом количество добавок, пропорционально увеличивается с учетом аграрной нагрузки на земельные наделы.
"Отказ от приобретения минеральных добавок из России и Беларуси, означает, что сельхозпроизводители Еврозоны не смогут производить продовольствие и сельскохозяйственное сырье в необходимом количестве. Этот фактор отразится на продовольственной безопасности в глобальных масштабах, что напрямую связанно с риском наступления голода и недоедания во многих странах мира, особенно в бедных", – резюмировал эксперт.
Европейское лицемерие и экономические последствия
Когда европейские политики хотят в очередной выставить Россию "цитаделью зла", они вспоминают о бедных странах, которым не хватает удобрений и сельхозпродукции (из-за санкций ЕС, между прочим). Однако в остальное время это мало кого волнует.
Недавно на сайте МИД РФ сообщили, что в портах Латвии, Эстонии и Бельгии до сих пор заблокировано 96 тыс. тонн российских удобрений. Причем эти грузы предназначены для беднейших стран в рамках гуманитарной помощи.
Но это, разумеется, другое. Европейские страны никто не осуждает и санкции не вводит. И никого даже не смущает своеобразное биполярное расстройство государств ЕС. Так, Бельгия с одной стороны, блокирует российские грузы в своих портах, с другой – наращивает поставки удобрений из РФ, закупив только в феврале 2024-го этой продукции на €24 млн.
Увы, но интеграция российской экономики в европейскую оказалась сильнее, чем думали законодатели, разрабатывающие пакеты санкций. И в отсутствии дешевого трубопроводного газа из РФ закупка минеральных удобрений позволяет странам ЕС хоть немного компенсировать потери.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев рассказал Baltnews, что рекордные поставки российских удобрений в еврозону дают понять, что санкции – санкциями, но плана "Б" у ЕС нет.
Их собственные фермеры нуждаются в удобрениях, чтобы в условиях жесткого законодательства получать необходимые для удержания на плаву урожаи. Но их же собственная промышленность не может обеспечить потребности внутреннего рынка. Приходится закупать. А у кого? Выбор не такой большой: Россия и Белоруссия – наиболее выгодный варианты.
"Европа за последние годы уже поднаторела в нормативе "выстрел себе в ногу": то в китайских инвестициях увидит угрозу собственной нацбезопасности, то добровольно откажется от дешевого и качественного сырья из России. Причем там даже внутри самого блока ЕС раскол: пока Англия и та же Франция придумывают новые пакеты санкций, Германия, Греция и Бельгия думают, как им быть без сырья и энергоносителей. Венгрия сразу была последовательной, и потому сейчас чувствует себя относительно неплохо", – заметил Деев.
"Остальным же странам Евросоюза экономика дала возможность воочию убедиться, каково это: перекрыть кислород собственной промышленности. Так что я не вижу ничего удивительного в том, что Франция начала активно закупать российский СПГ. То же касается и удобрений. Поскольку Европе как-то надо поддерживать собственную сельхоз-сферу, думаю, в ближайшие пару кварталов восходящий тренд закупок удобрений из России продолжится", – добавил он.
Скорее всего, страны еврозоны действительно будут закупать как можно больше российских удобрений, причем еще и потому, что такие сделки могут запретить. Еврокомиссия уже изучает импорт удобрений и зерна из РФ для того, чтобы понять, какие меры против него можно принять.
Об этом сообщал председатель ЕК Олаф Гилл в марте 2024 года на пресс-конференции в Брюсселе. Конечно, европейские политики понимают, что прямой запрет на покупку этих товаров может нанести ущерб самому ЕС. Но в Брюсселе настолько привыкли действовать "не для себя, а против России", что могут и не обратить на это внимания.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор: Илья Круглей