А как вы лично для себя понимаете “взять ответственность на себя”? Можете привести пример из своей жизни, когда взяли эту самую ответственность на себя впервые во взрослой жизни?
Прочитав этот вопрос, я вспомнила сказку одной участницы. Я захотела ею поделиться с вами в контексте темы о нарциссах, но как-то эта удивительная сказка отвечает и на этот вопрос.
Мы на “Дороге Домой” пишем сказки. Потрясающая работа! Видны сценарии, программы, и конечно же, после обратной связи многие видят и выход. Я, как всегда, даю задание написать сказку после 1-1,5 месяцев работы в группе. Я периодически делюсь сказками девочек. В этот раз тоже не могла не поделиться. Очень терапевтическая сказка и есть над чем подумать.
Прослушайте терапевтическую сказку одной из участниц программ, на примере которой, на мой взгляд, хорошо видно, что значит "взять ответственность на себя".
А теперь о том, что думаю я об этой сказке...
ВОООТ они - страшилки про нарциссов-разрушителей! Волк с точки зрения теории нарциссов - типичный нарцисс.
Но посмотрим глубже: Волк такая же жертва - его дом сожгли, он остался без всего. Дом - символика внутреннего мира и стержня. Он пуст, разрушен, и он начинает пользоваться ресурсом Белки, ее домом. Но… Простите???
Белка с самого начала не обговорила время, сколько у неё будет жить Волк.
Ведь единственное обстоятельство - это его сгоревший дом, мол попал в беду.
Выручи, дай чуть пожить, пока…. Пока что?
Он даже не предлагает Белке замужество, не ухаживает. А времени нет, ему надо срочно где-то жить. То есть это изначально не история любви! Хотя в жизни может выглядеть иначе. Но надо видеть больше, чем ухаживание: что человеку от вас нужно? Где его дефицит? Какую свою пустоту он хочет заполнить? Какой ресурс ему жизненно необходим от вас?
Важно! Отношения начинаются из сильной нужды одного и не сильной, скрытой нужды другого.
Волк нуждался в доме. А Белка? Ей было одиноко, не смотря на бурную и общительную жизнь. Потому она была рада, когда Волк стал у нее жить. Встретились 2 нуждающихся. Взаимовыгодный союз - Белка предоставляет дом, Волк спасает ее одиночества.
Если бы Белка не страдала от одиночества, то она бы проявила жалость к Волку, но при этом она обговорила бы условия его пребывания у нее. Мол переночуй, поживи, пока построишь свой дом, но… Помогай мне, собирай запасы, встречая моих гостей, приноси пользу мне. И параллельно строй свой дом. Не хочешь - можешь пожить 3-7 дней, решить проблемы с жильем - и прощай.
Даже если Волк пришел как жених - ничего себе жених! Надумал жениться, когда дом сгорел. Получается, не Белка ему вовсе нужна была, а просто крыша над головой.
Беда Белки, что не рассмотрела этого с самого начала. Да и она не искала любви, мужа, семью, а просто чтобы кто-то был в доме.
Волк разрушил ее жизнь? Нет конечно!
Обвинить Белку? Не поднимается рука - жалко. Она так одинока была, что совершенно ничего не видела и не понимала. Живя с Волком, уже впала в глубочайшую зависимость и не могла поставить Волка на место. Позволяла ему разрушать свой дом и свою жизнь.
Вот тут логика и разум перестают работать. Потому что включаются детские части и ребенок готов платить любую цену за свою жизнь с родителем. Это же позиция и чувства маленького ребенка, который живет в родительском доме и ничего не может сделать со своим родителем, и уйти не может! По ментальности Белка стала жить и вести себя так, будто это у нее нет дома, а Волк тут хозяин.
Вот она - иррациональная детская часть, которая всегда просыпается в отношениях!
Надеюсь, на этом примере стало понятно, что значит “взять ответственность на себя”.
Конечно же, я участнице программы рекомендовала продолжить написание сказки - это не конец, а только начало сказки, классно построенное. У нас есть Белочка, с ее жизнью. У нас есть событие, которое заставило Белочку покинуть дом. Дальше у нас будет путь, Белочка отправится на поиски нового дома или ресурсов, чтобы восстановить этот. Она пройдет свой путь, восстановит или построит новый дом, она внутренне изменится. И потом посмотрим, что будет происходить в ее жизни.
Вот так через сказки можно дописывать свою историю. И это очень мощно работает!
Кто-то не понимает, как мужчина зеркалит женщину. А вот как волк зеркалил белку? Так по сути в ее внутренней структуре тоже не было дома. Это был внешне. Она же не вела себя как хозяйка в своем доме, она позволила другому вести себя по-хамски в ее доме. А значит, внутренне она не чувствовала этот дом своим. Бездомный волк и зеркалил ее внутренний мир. Бездомный и нуждающийся.
Всегда рада помочь вам стать счастливее!
С любовью,
Ирина Гаврилова Демпси
Мои контакты
- Телеграмм-канал (эфиры, подкасты, анонсы программ и моя жизнь) подписаться
