Выжимка нового выпуска подкаста Соколовского
Про гостя
Наталья Васильевна Зубаревич — доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В подкасте мы поговорили о развитии Москвы и регионов России, численности трудоспособного населения страны, а также экономист ответила на самый волнующий вопрос: стоит ли боятся замены ручного труда ИИ?
Может ли во всех регионах России быть так же хорошо, как в Москве
У России огромные территории, если раскидать все деньги и налоги тонким слоем по всем регионам, то не было бы такого центра и мегаполиса как Москва. Было бы равномерно плохо везде. Кажется, что создать один центр притяжения и постепенно его расширять — это единственный способ. Можно ли сделать иначе?
Никогда не бывает, чтобы везде было равномерно хорошо. В России уже и на кладбище нет равенства. Все, что заработано в регионах, стягивается в Москву. Хотя бы это стягивание уменьшить бы.
Гигантские преимущества Москвы связаны с жестким режимом и с вертикализацией бизнеса. Налоги в основном платит крупный бизнес, а он по штаб-квартирам сидит в Москве. Можно менять налоговое законодательство, чтобы не всё, но хотя бы пропорции изменились.
В Москве гиперконцентрация всего. Если отъехать за 100 км, понимаешь как на самом деле живёт страна — Наталья Васильевна Зубаревич объяснила почему так происходит:
Мы воспроизводим одну и ту же матрицу: вспомните Петра I и новую столицу — Санкт-Петербург. Все ресурсы были стянуты для того, чтобы этот город возник из ничего и стал венцом Империи. Матрица повторяется сейчас. Значимая доля ресурсов, которая была заработана в регионах, поступает в столицу.
Никто не пытается размазывать ресурсы. У нас много регионов, у каждого есть региональный центр и хотя бы их нужно привести в порядок, чтобы точек роста было не две штуки — Москва и Санкт-Петербург. Их [точек роста] больше нет, потому что в вертикально-устроенной стране муниципалитеты сидят без денег и без полномочий, и уровень дотационности среднего городского округа в России больше 60%. Все отобрано и ушло в региональный бюджет или выше.
Как численность населения влияет на экономику страны
Сейчас численность населения России — глобальная проблема. Доктор географических наук объяснила, как количество людей, живущих в стране, влияет на экономику России и её потенциал:
При растущей численности трудоспособного населения растет и валовой продукт, то есть экономика. Каждый человек что-то производит.
При депопулирущем населении с этим сложнее, потому что тогда придется вводить нетрудоемкие технологии: заменять человека машиной. Но если встали прокаты, это можно сделать, а с врачами и с учителями — уже вопрос. В разных секторах по-разному. Поэтому при прочих равных рост трудоспособного населения способствует росту экономики.
Что будет с экономикой России после 2025 года
С конца нулевых у нас сокращается численность трудоспособного населения. Её малость сократили кувалдой 2018 года под названием «повышение пенсионного возраста». Тогда численность трудоспособных перестала сокращаться, но это все искусственно.
После 2025 года, когда эта поэтапность закончится, у нас опять статистически начнет сокращаться численность трудоспособного населения и долго. Для экономики это плохо.
Возможность перевода на высокотехнологичное оборудование, которое требует меньше рабочих рук, сильно ограничена с февраля двадцать второго года, потому что доступность этого оборудования стала намного меньше. Оно стало дороже и стало сложнее его купить и доставить — это дополнительный барьер, поэтому будем смотреть, как российская экономика постепенно адаптируется к этой ситуации.
Стоит ли боятся замены ручного труда ИИ
В эпоху искусственного интеллекта и новой волны автоматизации в производственном секторе все больше споров о том, сможет ли заменить ИИ ручной труд. Кто-то ждет это будущее, но многие его опасаются. Наталья Васильевна Зубаревич призналась, что не боится глобальной автоматизации, связанной с ИИ:
Я не боюсь этих изменений, потому что я хорошо помню историю Промышленной революции в Англии. Когда появились первые станки, люди их колошматили, потому что работы не будет и их заменят. Потом говорили про перенаселение, из-за которого еды на всех не хватит. Кошмарики очень хорошо продаются. И в науке тоже.
Я в своем возрасте уже научилась отличать кошмарики от реального знания, а во-вторых, четко понимаю, что человек — существо, потребности которого непрерывно меняются и расширяются. И не надо нам будет столько бухгалтеров. Пусть искусственный интеллект составляет бухгалтерский баланс. Вдруг получится?
Где работать, если ИИ автоматизирует многие процессы
Найдутся другие сферы применения для человеческих рук, прежде всего в секторе услуг. Он бездонный, потому что постоянно появляются новые направления, новые бизнесы, хотелки, потребности, которые надо удовлетворять. Поэтому я спокойно отношусь к страшилкам про искусственный интеллект.
О подкасте
С 2019 года в этом подкасте я встречаюсь с людьми, достигшими впечатляющих успехов в своей деятельности.
Среди последних героев — Валентин Шишкин, кинетик; Игорь Рыбаков «Forbes «№84»; Георгий Соловьев, основатель Skyeng, Наталья Фомичева, сексолог; Михаил Гельфанд, биоинформатик; Леонид Гольдорт, основатель СДЭК; комик Нурлан Сабуров и многие другие сильнейшие предприниматели, медийные личности и ученые.
Послушать полную версию выпуска можно здесь: Дзен