Зачем конструктивно отвечать, подбирать логичные контраргументы или корректно парировать, когда можно просто свести к абсурду слова своего оппонента? Именно так рассуждают многие манипуляторы.
Вспомните классику жанра: «А может, тебе еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?»
Свести слова к маразму, преувеличить и гипертрофировать, использовать сарказм и иронию, ловко поиздеваться над сказанным, чтобы в конечном итоге в нем обнаружились явные недостатки, — вот чем пользуются агрессоры. Однако все эти недостатки высосаны из пальца, и только благодаря утрированию они становятся заметными.
Передергивание — не юмор
Юмор веселит и радует, а сарказм, как утонченная агрессия, может больно ранить жертву. Особенно когда все происходит публично, на людях. Манипулятор на ходу сочиняет всякие небылицы, перефразируя сказанное собеседником так, чтобы позиция выглядела глупой, абсурдной, неприемлемой. Незначительный факт преподносят как вселенскую трагедию. Именно поэтому у жертвы возникает та эмоциональная нестабильность, которая так нужна манипулятору.
Передергивание — привычный инструмент в арсенале многих публичных людей, политиков, общественных деятелей.
- Я не пойму, вы за свободную продажу лекарственных средств?
Может, тогда еще и героином свободно торговать начнем? А почему бы нет? Свобода во всем!
В бытовой жизни передергивание тоже часто встречается.
К примеру, вы просто указываете своему собеседнику, что вам не нравится, каким тоном он с вами разговаривает, а в ответ он перекручивает и перековеркивает ваши слова:
- То есть я самый плохой?
- А ты, значит, у нас святой!
- Ну конечно, все проблемы в твоей жизни из-за меня! Я само воплощение зла!
Вы всего лишь выразили свои чувства, но этим передергиванием манипулятор аннулировал ваше право на мнение, дополнительно прививая чувство вины и необходимость оправдания.
Несмотря на популярность этой манипуляции, большинство оппонентов до сих пор не знают, как правильно на нее реагировать и отвечать.
Передергивание чаще всего встречается не в коммуникации тет-а-тет, а в публичной полемике: собрания, выступления, презентации и т.д. Абсурд идеально работает, когда есть третья сторона. Ведь именно смех третьей стороны больно бьет по жертве: над ее словами и мыслями смеется весь зал. Поэтому стратегическая ошибка многих ораторов, полемистов и переговорщиков — это реакция на слова агрессора. И это неправильно. Работать надо на третью сторону, как это и делает манипулятор.
В борьбе с передергиванием всегда есть два ключевых метода: это рационализирование абсурда и подыгрывание этому абсурду.
Вариант 1
Абсурд всегда находится в эмоциональном русле. Поэтому один из методов заключается в переводе эмоционального течения беседы в рациональное:
- Давайте прекратим доводить мои слова до абсурда!
- Прошу придерживаться правил корректной дискуссии и не передергивать мои слова!
- Сейчас вы не говорите по существу, а лишь передергиваете мои слова, причем абсолютно безосновательно!
Всегда ли это помогает? Признаюсь честно: нет.
Стоит манипулятору продолжить свое иронизирование и гипертрофирование, и все попытки рационализации его слов — псу под хвост. Особенно в публичной коммуникации, когда есть третья сторона. В данном случае более эффективным методом противодействия будет следующий вариант.
Вариант 2
Чего точно не ждет манипулятор? Наверняка того, что вы вместо отрицания его слов будете подыгрывать абсурду.
Это логично: абсурд эмоционален, поэтому и стоит продолжать в эмоциональном русле. Абсурдом на абсурд. Передергиванием на передергивание. В этом плане мы используем ответную манипуляцию, точно такую же, какую использует недобросовестный собеседник. Ответным абсурдом мы обесцениваем все его слова и нивелируем весь негатив и агрессию в его едком сарказме:
- Почему вы все время настаиваете на правах меньшинств? Так и до сексуальных меньшинств дойдем! Может быть, у вас какой-то есть личный интерес в этом, а?
- Вы меня раскусили! О господи! Как мне жить дальше? Я же заслуженный член школы сексуальных девиаций. Вы не боитесь, что я наброшусь сейчас на вас со страстными поцелуями? Поговаривают, что и вы состоите в тайном ордене любителей остренького! Так что общий язык мы точно найдем! ...Что вы так растерялись? А теперь шутки в сторону и давайте серьезно поговорим об этой проблеме!
Для ответного передергивания надо включать фантазию и не бояться гипертрофировать в двойном объеме. Ваш встречный абсурд должен быть гораздо абсурднее. Это тот случай, когда кашу маслом точно не испортишь.
Статья написана Никитой Непряхиным на основе его книги «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию», издательство «Альпина Паблишер».