Это не та книга, которую вы сможете просто взять и прочитать ребенку на ночь. По крайней мере, не каждому ребенку и не каждая вы. Многое из прочитанного вошло в серьезный диссонанс с моим культурным кодом и литературным бэкграундом.
Цацики - привычный образ первоклашки, и ему удивить было нечем. В конце концов, к зеленому ирокезу в этом возрасте современный родитель уже должен быть психологически готов. :) А вот принять мамашу под соусом "лучшей в мире" потребовало нескольких дней. Импульсивная творческая личность, чья экстравагантная манера решать вопросы может в равной степени как помочь, так и навредить делу, и чьи многочисленные мужчины, которых она, правда, заботясь о Цацики, близко не подпускает, вызывают у сына широкий спектр эмоций.
На филфаке я привыкла использовать фразу "автор поднимает тему...". Но сказать, что Мони Нильсон "поднимает тему неполной семьи" - уже и язык не поднимается:
К слову, в России число неполных семей доходит до 40%. Понимаю, что, начиная это обсуждать, ступаю на скользкую дорожку, но не имею цели оценивать. Хочу лишь разобраться в тенденциях и их отражении в детской литературе. Дети и их проблемы (самоопределение, первый враг и первая любовь) остались теми же - меняются взрослые.
Новый тип родителя - родитель уязвимый или родитель-ребенок. Он легче относится к трудностям детского взросления, возможно, потому, что сам ещё не вырос. От него не услышишь наставительного "Вот мы в ваши годы...", но и каменной стеной и неизменной защитой для ребенка он быть перестал. У этого родителя хватает собственных проблем, с которыми, и это видит ребенок, взрослый не справляется. Горькая правда, с которой, видимо, придется мириться.
Взрослые в книге легко поддерживают детские начинания и способны посмеяться над собственными недостатками. И в этом их сила. Каждый из нас хотел бы в свое время иметь именно такого воспитателя и преподавателя, но даже сейчас инерция авторитета и уязвленного самолюбия статуса взрослого в нашей культуре не позволяет вести себя так - раскованно и спонтанно.
Место ли словам "лифчик" и "трахаться" в книге для первоклашки? Если подобная тема уже шла от ребенка и вы ознакомили его с книгами вроде "Интимный ликбез..." - дерзайте. А если предпосылок к подобным разговорам пока не было - возможно, это будет хорошим поводом начать. Или нет? Ведь слово было брошено подростком в отношении игры первоклашек в дочки-матери. То есть, не в контексте отношений взрослых. И стоит ли заронять в голове ребенка идею о возможности подобных "игр" в детском возрасте...
Подводя итог. Моей целью было не морализаторствовать, что глупо в условиях био- и культурного разнообразия, но обратить внимание - многие современные книги, даже те, что помечены "для младшего и среднего школьного возраста", прежде чем давать ребенку, взрослый должен просмотреть сам. Посмотреть и оценить, в состоянии ли его ребенок, выросший в конкретной семье, переварить новый опыт, или для него это - не следующая ступенька, а следующий этаж. И в состоянии ли вы, прочитав что-то подобное вслух, не испугать ребенка выражением собственного лица.
#монинильсон #цацики #детскаялитература