Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои.
Н.В. Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки. Страшная месть
Гражданин Украины был задержан в районе н.п. Брагин в Гомельской области. Выяснилось, что при нём был надувной матрас, на котором он переплыл при тихой погоде полные воды чудного Днепра и, вероятно, вместе с матрасом пошёл по территории Белоруссии. Наверное, в поисках Тараса в Путевище, но это довольно странно, так как баня Панаса, возле которой жил Тарас, недалеко от села Михали Витебского района... далековато однако...
Што ж, чалавек ён быў рахманы,
Гарэлкі ў губы ён ня браў,
Затое ў ласцы быў у пана —
Яго пан дужа шанаваў.
Любіла тож Тараса й паня,
І войт ні разу не збрахаў,
Затое ж ён балота з раньня
Да цёмнай ночы пільнаваў.
Зато там до Парнаса рукой подать...
Ну, если судить по сообщениям:
то в отношении него было возбуждено производство по административному правонарушению. Суд его оштрафовал и конфисковал матрас.
От границы, проходящей по реке Днепр, до н.п. Брагин Гомельской области примерно 20 километров, если двигаться от ближайшей точки излучины по прямой:
Судя по всему, в данном случае суд Центрального района города Гомеля применил ст. 24.18 КоАП РБ:
Статья 24.18. Незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь
Умышленное незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь, а равно попытка такого пересечения –
влекут наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин с депортацией или без депортации.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Республику Беларусь с нарушением правил пересечения Государственной границы Республики Беларусь иностранных граждан и лиц без гражданства, ходатайствующих о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища в Республике Беларусь, при условии, что они без промедления обратились с таким ходатайством.
Ну, полагаю, что суд применил, конечно, суровое взыскание, однако возникают вот какие вопросы.
В КоАП РБ есть ст. 3.3:
Статья 3.3. Крайняя необходимость
1. Не является административным правонарушением действие, совершённое лицом в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если соответствующая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный.
2. Состояние крайней необходимости признается также в ситуации, когда действие, совершенное для предотвращения опасности, не достигло своей цели и вред наступил, несмотря на все предпринятые лицом, добросовестно рассчитывавшим его предотвратить, меры.
Не кажется ли вам, что в данном случае применима именно ст. 3.3 КоАП РБ, полностью исключающая административную ответственность?
Кроме того, конечно, трудно понять, а до задержания вообще была ли возможность у гражданина Украины сделать заявление, оговоренное в примечании к ст. 28.18 КоАП РБ?
И почему рассмотрение происходило в отсутствие правонарушителя?
PS Ну, о матрасе вопросов не имею... ибо матрас это, как известно, не роскошь, а средство передвижения. Понимать надо!