Физики-струнщики ставят на искусственный интеллект

Питер Войт прокомментировал статью в Quanta Magazine, в которой утверждается:

'При использовании машинного обучения специалисты по теории струн наконец-то показали, как микроскопические конфигурации дополнительных измерений преобразуются в наборы элементарных частиц - хотя пока и не из нашей Вселенной.'

Войт отмечает, что подача грантов требует новых идей. Ранее струнщики безуспешно пытались связать теорию струн с квантовыми вычислениями, а сейчас решили сделать ставку на искусственный интеллект. Комментарий Войта:

'При взгляде на эти новые вычисления с использованием нейронных сетей примечательно то, что они, по сути дела, являются возвращением к неудачному проекту почти 40-летней давности. В 1985 году появилась новая захватывающая идея о том, что, возможно, компактификация 10-мерной суперструны на пространстве Калаби-Яу даст стандартную модель. Быстро стало ясно, что это не сработает. ... действительно большая проблема заключалась в том, что Калаби-Яу в каждом классе были параметризованы пространством модулей большой размерности. Нужен был какой-то метод “стабилизации модулей” ... Современное состояние дел 20 лет спустя таково, что ведутся бесконечные споры о том, могут ли конструкции, подобные машине Голдберга (заумной машине), такие как KKLT, последовательно стабилизировать модули (если это так, вы получаете “ландшафт” и все равно ничего не можете рассчитать, поскольку эти конструкции дают экспоненциально большое количество возможностей).'

Самое интересное, что даже статья в Quanta Magazine заканчивается выразительным высказыванием теоретического физика Нима Аркани-Хамеда:

'Теория струн впечатляет. Многие специалисты по теории струн замечательные. Но послужной список качественно правильных утверждений о Вселенной на самом деле является макулатурой.'

Критика теории струн Питером Войтом