Недавно в одном телеграм-канале разработчик сайтов с просто невероятной гордостью выложил договор, чётко сказал о том, что это скаченный с интернета шаблон, но в процессе работы его доработали, сделали, докрутили. И вот он шедевр, пожалуйста, все пользуйтесь им.
Ну, я же юрист, мне интересно. Соответственно, я открыла этот договор, просто посмотреть, пробежаться по нему. Первая страница и уже приехали. Я дошла только до терминов и мне хватило.
Ну что ж? Заключение зануды-юриста по терминам договора (шаблона) из интернета:
- Написано «выполнения работ (услуг)». И это частая ошибка, когда в договоре неправильно поименованы стороны, договор подряда пытается сделать под договор оказания услуг и наоборот. Все это приводит к путанице самих заказчиков и исполнителей. А суды и госорганы точно разберутся с природой договора, хоть как ты его назови.
- Для услуг важен процесс, для работ – результат.
- Услуги можно закрывать без актов, работы – закрывают актами.
- Отличаются по предмету договора и по существенным условиям.
- По услугами важны сроки их оказания, для работ – зачастую конечный срок или промежуточные.
- По услугам и работам разные основания для расторжения договора. Для услуг и работ разные условия по их доработке.
- Некачественную работу чаще всего проще доказать, чем услугу, потому что по работам есть результат.
- Да и стороны именуются по-разному, при услугах «заказчик» и «исполнитель», при работах – «заказчик» и «подрядчик».
Все это будем мешать самим сторонам при исполнении договора.
Если уж хотите сделать смешанный договор, то пусть будет конкретное наименование сторон и того, что делаете – работы или услуги. В случае спора, все равно будут смотреть на сложившиеся отношения и характер отношений между сторонами.